Resumo em Português:

Resumo O objetivo deste artigo é problematizar algumas das tensões em torno do conceito de modernidade. Central para diferentes áreas das ciências humanas, “modernidade” congrega, em um mesmo vocábulo, um conceito e uma proposta de periodização, ambos instrumentos essenciais da escrita historiográfica. Pretende-se aqui explorar de que forma a análise do conceito de modernidade, em conexão com uma ideia específica de universalismo, pode nos ajudar a compreender algumas características presentes nas concepções historiográficas europeias formuladas no século XIX, mas que deixaram marcas persistentes ao longo de grande parte do século XX. Nessa direção, buscou-se avaliar de que maneira o conceito de modernidade acabou fornecendo os parâmetros a partir dos quais as sociedades dos demais continentes seriam julgadas e, ato contínuo, hierarquizadas, com os povos da Europa ocidental ocupando o vértice dessa pirâmide classificatória.

Resumo em Inglês:

Abstract The purpose of this article is to problematize some of the existing tensions around the concept of modernity. Central to different areas of the human sciences, ‘modernity’ is a theme that brings together, in the same word, a concept and a periodization proposal, both essential instruments of historiographic writing. The aim here is to explore how the analysis of the concept of modernity, in connection with a specific idea of ​​universalism, can help us to understand some characteristics present in European historiographical conceptions formulated in the 19th century, but which left persistent marks throughout much of the 20th century. In this direction, we sought to assess how the concept of modernity ended up providing the parameters from which societies from other continents would be judged and, subsequently, hierarchized, with the peoples of Western Europe occupying the apex of this classification pyramid.

Resumo em Português:

Resumo Este ensaio tem como objetivo tensionar as categorias meta-históricas propostas por Koselleck como antropológicas e universais, e que seriam centrais na composição do tempo histórico, e confrontá-las com o pensamento de Ailton Krenak. Nesse percurso, partimos da elaboração de Koselleck, passamos pela apropriação que realiza Ricoeur das categorias na proposição de uma Hermenêutica da consciência histórica e apresentamos ainda a concepção de Hartog de regimes de historicidade, na qual experiência e expectativa também se manifestam. Em um segundo momento, trabalhamos as temporalidades dos povos não historicizados e, portanto, excluídos do modo de existir eurocêntrico, para, ao final, nos dedicarmos ao pensamento de Krenak, que colhemos nos textos lançados nos últimos quatro anos e com o qual confrontamos a proposição universalista de Koselleck para espaço de experiência e horizonte de expectativas.

Resumo em Inglês:

Abstract This essay aims to stress the metahistorical categories proposed by Koselleck (2014) as anthropological and universal and that would be central in the composition of historical time, confronting them with the thought of Ailton Krenak. In this path, we start from the elaboration by Koselleck, go through the appropriation that Ricoeur (2010) performs of the categories in the elaboration of a Hermeneutics of the historical conscience and we also present Hartog’s conception (2015) of regimes of historicity, where experience and expectation are also manifested . In a second moment, we work with the temporalities of non-historicized peoples and, therefore, excluded from the Eurocentric way of existing, in order to, in the end, dedicate ourselves to Krenak’s thought that we gleaned from the texts of the last four years and with which we confront the universalist proposition of Koselleck for space of experience and horizon of expectations

Resumo em Inglês:

Abstract This article proposes an interpretation of the Histoire philosophique et politique des établissements et du commerce des Européens dans les deux Indes (1770) within the intellectual context of Enlightenment historiography. The first section describes the book, its contents, editions, authorship, and censorship. The second section provides a critical synthesis of the history of historiography on the work. The third section proposes an interpretation of the Histoire as an enlightened critique of colonialism and empire. A brief conclusion situates the book within a specific definition of the Enlightenment that accounts for its contradictions rather than attempting to overcome them.

Resumo em Português:

Resumo O presente artigo busca estabelecer uma análise da produção historiográfica sobre os ciganos entre os séculos XIX e XXI. A partir disso, buscamos mapear as principais publicações sobre essa minoria étnica produzidas no Brasil e Portugal nesses três séculos, em língua portuguesa. Após indicação dos elementos introdutórios, a escrita segue apontando a dificuldade de inclusão historiográfica desses sujeitos para, em seguida, pensar sobre as três fases de desenvolvimento de estudos sobre os ciganos. A primeira etapa é caracterizada pela produção etnográfica e folclorista, e o segundo momento é de protagonismo dos trabalhos desenvolvidos no âmbito dos programas de pós-graduação no Brasil e, por fim, de debates promovidos no seio de movimentos políticos e instituições jurídicas de defesa da causa cigana. Os textos apresentados variam em estilo, ênfase, fontes, aporte teórico, recortes espacial e geográfico, mas de algum modo tentam preencher a lacuna existente na produção do conhecimento sobre povos ciganos no Brasil e no mundo ocidental. A historiografia cigana se encontra em situação limitada de desenvolvimento, em função de questões como: a dificuldade de parte dos centros de produção de conhecimento em percebê-los como sujeitos históricos e políticos; a ausência de orientadores capacitados para orientação desse tema; o pouco interesse dos historiadores; e o acesso limitado aos seios das comunidades de ciganos, que transmitem a sua cultura e história via oralidade. A proposta deste estudo se baseia nas discussões apresentadas por Rodrigo Corrêa Teixeira, François Laplatine e Geraldo Pieroni.

Resumo em Inglês:

Abstract This article analyzes the historiographic production on the Roma people between the 19th and 21st centuries. We seek to map the main publications on this ethnic minority produced in Brazil and Portugal during these three centuries. After indicating the introductory elements, we point out the difficult historiographical inclusion of marginalized subjects and then reflect on the three stages of Roma studies. The first is characterized by ethnographic and folklorist production, followed by a second moment spearheaded by the works developed in Brazilian graduate programs and, finally, debates promoted by political movements and legal institutions defending the Roma case. These texts vary in style, emphasis, fonts, theoretical background, spatial and geographical scopes, but they all try to bridge this knowledge gap on Roma peoples in Brazil and the western world. Roma historiography faces limited development due to the difficulty of certain knowledge production centers in understanding them as historical and political subjects; the absence of qualified advisors to supervise this topic; the little interest of historians, and limited access to Roma communities, who orally transmit their culture and history. Our proposal is based on the discussions presented by Rodrigo Corrêa Teixeira, François Laplatine and Geraldo Pieroni.

Resumo em Português:

Resumo Este texto analisa reflexões de Gunther Anders sobre a tecnologia em uma sociedade atualista. Anders destacou a busca por atualização tecnológica e a tendência das pessoas em desejar serem gadgets, o que chamou de lacuna prometeica. Partindo da premissa de que a tecnologia afeta a percepção do medo, banalizando ameaças e dificultando a identificação de perigos reais, as principais hipóteses elencadas abordaram a alienação causada pela (falsa) conformidade tecnológica e a incapacidade de temer o invisível (ou o que é exageradamente mostrado). Em conclusão, argumenta-se sobre a importância da reflexão crítica sobre as implicações morais e existenciais da tecnologia na sociedade atualista, simbolizada pela bomba atômica. Dessa forma, consideramos as reflexões de Gunther Anders sobre a bomba atômica e sua análise crítica da sociedade um diagnóstico fundamental daquilo que Mateus Araújo e Valdei Pereira chamam de atualismo.

Resumo em Inglês:

Abstract This text analyzes Gunther Anders’ reflections on technology in an actualist society. Anders emphasized the pursuit of technological updates and people’s desire to become ‘gadgets,’ which he referred to as the Promethean gap. Based on the premise that technology affects one’s perception of fear, trivializing threats and hindering the identification of real dangers, Ander’s main hypotheses addressed the alienation caused by (false) technological conformity and the inability to fear the invisible (or what is overly shown). In conclusion, critical reflection on the moral and existential implications of technology is of paramount importance in actualist society, symbolized by the atomic bomb. Gunther Anders reflections on the atomic bomb and his critical analysis of society are a fundamental diagnosis of what Mateus Araújo and Valdei Pereira (2019) call updatism.

Resumo em Português:

Resumo Este texto pretende dar conta de uma questão central: em que níveis teóricos e respondendo a quais problemas, a História do Mediterrâneo Antigo se estabeleceu como um movimento intelectual, talvez mesmo um paradigma aos pesquisadores da antiguidade? Hipóteses heurísticas, mudanças sociais do mundo contemporâneo e pesquisas empíricas remodelam os domínios da História. Trata-se de movimentos “tectônicos”, lentos, mas profundos, que consolidam novos olhares e métodos que dão nova forma aos estudos de determinadas temporalidades. Para interpretar esses movimentos estruturais que deram forma às leituras mediterrânicas, recorrer-se-á a um tipo uma reflexão que transitará entre a epistemologia da história e leituras de origem arqueológica e histórica.

Resumo em Inglês:

Abstract This text aims to answer a central question: at what theoretical levels and responding to which problems, the History of the Ancient Mediterranean has established itself as an intellectual perspective, perhaps rather a paradigm to ancient researchers? Heuristic hypotheses, the social changes of the contemporary world and empirical appraisal have always been reshaping the domains of history. In fact, these are “tectonic” movements, slow even though deep, which consolidate alternative gazes and methods that reorganize the studies of certain temporalities. To interpret these structural movements that envisage Mediterranean approaches, this article will dialogue with the epistemology of history and many readings from archaeological and historical origin.

Resumo em Português:

Resumo Avalia-se como o historiador teuto-americano Peter Gay (1923-2015) se apropriou da Psicanálise na História. Com esse intuito, sonda-se como os objetos (no caso, o inconsciente), as teorias (especificamente a do complexo de Édipo), os métodos (a regressão, a associação livre e a análise de sonhos, de lapsos e de chistes) e as formas narrativas (“histórias de casos”) empregadas por Freud na clínica e na crítica da cultura foram ressignificadas na prática historiográfica de Gay, principalmente em suas obras publicadas a partir dos anos de 1980, período em que se consolida o seu projeto intelectual. Conclui-se que o aporte psicanalítico possibilitou ao historiador, além de revisar o papel desempenhado pela burguesia nos últimos três séculos, ampliar o horizonte temático, teórico, metodológico e estético da disciplina.

Resumo em Inglês:

Abstract It is evaluated how the German-American historian Peter Gay (1923-2015) appropriated Psychoanalysis in History. To this end, we probe how objects (in this case, the unconscious), theories (specifically, the Oedipus complex), methods (regression, free association and the analysis of dreams, lapses and jokes) and the narrative forms (“case histories”) employed by Freud in the clinic and in the criticism of culture were re-signified in Gay’s historiographical practice, mainly in his works published from the 1980s onwards, period in which his intellectual project is consolidated. It is concluded that the psychoanalytic contribution made it possible for the historian, in addition to reviewing the role played by the bourgeoisie in the last three centuries, to expand the thematic, theoretical, methodological and aesthetic horizon of the discipline.

Resumo em Português:

Resumo O livro A hora da eugenia, da historiadora Nancy Stepan, constitui uma importante referência sobre a história da eugenia no Brasil, não só por seu aspecto pioneiro, mas pelas chaves interpretativas que apresenta, como o conceito de “eugenia latina”. O intuito deste artigo é avançar a discussão proposta por Stepan, analisando-a de forma crítica e trazendo novos elementos apresentados não só pela historiografia, mas também por algumas fontes que demonstram que os conceitos e a abordagem proposta pela autora precisam ser superados, uma vez que focam excessivamente a construção de excepcionalidades e de antagonismos, encobrindo os aspectos comuns entre países não latinos e criando representações estereotipadas sobre a região. Acreditamos que, por seu caráter limitado e restritivo, conceitos como o de “eugenia latina” devem ser desafiados a partir da adoção de uma abordagem transnacional e comparativa, de forma que busquemos conexões e aspectos comuns e fujamos da armadilha dos “excepcionalismos” como chave interpretativa de análise.

Resumo em Inglês:

Abstract The book A hora da eugenia, by historian Nancy Stepan, constitutes an important reference on the history of eugenics in Brazil, not only for its pioneering aspect, but for the interpretative keys it presents, such as the concept of “Latin eugenics”. The purpose of this article is to advance the discussion proposed by Stepan, analyzing it critically and bringing new elements presented not only by historiography, but also by primary sources, which demonstrates that the concepts and approach proposed by the author need to be overcome since they focus excessively on the construction of exceptionalities and antagonisms, covering up the common aspects among non-Latin countries, and creating stereotyped representations about the region. We believe that, due to its limited and restrictive nature, concepts such as “Latin eugenics” must be challenged by adopting a transnational and comparative approach, in order to seek connections and common aspects and escape the trap of “exceptionalisms” as a key interpretative analysis.

Resumo em Inglês:

Abstract Abstract: This study explores the relation between figurations of lack and excess and historical time, particularly within the context of the manifold modernist temporalities in Brazil. We undertake this endeavor by closely reading Oswald de Andrade’s Cannibalist Manifesto (1928), aiming to elucidate how the author employs notions of lack and excess to question modern historical time as a device to synchronize diverse temporalities. In conclusion, we underscore the significance of investigating artifacts of historical expression beyond conventional historiography to grasp temporal experiences akin to those of Brazilian modernism and to seek alternative modes of conveying the constituent multiplicity of the entire temporal experience.

Resumo em Espanhol:

Resumen Este artículo explora las reflexiones de Certeau para mostrar cómo el pasado, dentro del contexto de la operación historiográfica, más que ser un referente estable para investigar, representa un resultado y una puesta en juego a través de la cual una sociedad, al transformar la muerte y la pérdida en objeto de conocimiento, permite un intercambio entre los vivos. Se plantean preocupaciones sobre una experiencia del tiempo centrada principalmente en el presente, que interpreta el pasado sobre todo desde un paradigma anticuario, y sobre un horizonte marcado por la amenaza inminente del cambio climático, en el que el futuro parece desaparecer. Dado este contexto, en el cual el valor de la historiografía como “tópica de lo inteligible” está fuertemente erosionado, se contemplan posibles formas de configurar el pasado, que, siendo capaces de asumir la pérdida, puedan abrir el horizonte del futuro.

Resumo em Inglês:

Abstract In this article, the author explores Michel de Certeau’s reflections to demonstrate how the past does not establish itself as a stable reference point for historiographical operation. Instead, it serves as a stake through which a society can transform death and loss into objects of knowledge, facilitating an exchange among the living. The text raises concerns about the present-centred experience of time, which decodes the past through an antiquarian paradigm, and about a horizon marked by the looming threat of climate change, where the future seems to disappear. Given this context, in which the role of historiography as the “topic of the intelligible” seems to have eroded, the author contemplates the possible ways of approaching the past, which, being able to accept loss, can still open up the horizon of the future.

Resumo em Espanhol:

Resumen La desaparición forzada de personas es una técnica de violencia de Estado que fue implementada en un contexto contrainsurgente entre las décadas de 1960 y 1980 en América Latina, y en ese mismo proceso, se configuró el concepto que permite explicarla como fenómeno y juzgarla como delito. La desaparición forzada continúa hasta nuestros días como práctica de represión política; pero también articulada con otros procesos, como las economías criminales, con consecuencias política y humanamente devastadoras. Estas transformaciones suponen un impacto en la configuración del concepto de desaparición forzada, y su necesaria revisión. Este artículo reflexiona sobre algunas de las propuestas de revisión del concepto que se han hecho, en particular desde la sociología; se presentan algunas críticas desde la historiografía, particularmente señalando los riesgos, tanto epistemológicos como políticos y éticos, que la revisión conceptual de la desaparición forzada implica, y sobre los que hay que asumir una responsabilidad.

Resumo em Inglês:

Abstract The enforced disappearance is a technique of State violence that was implemented in a counterinsurgency context between the 1960s and 1980s in Latin America, and in that same process, the concept that allows explaining it as a repressive phenomenon and judging it as a crime was configured. Nowadays the disappearance of people continues as a practice of political repression; but also articulated with other processes, such as criminal economies, with devastating political and human consequences. These transformations would have an impact on the configuration of the concept of enforced disappearance, and therefore its necessary revision. This essay discusses some criticisms made about the concept of enforced disappearance, particularly from sociology, pointing out, from the historiographical point of view, the risks, both epistemological, political, and ethical, that the conceptual revision of enforced disappearance implies, and for which responsibility must be assumed.

Resumo em Português:

Resumo O presente artigo tem por objetivo apresentar um panorama atualizado sobre as novas perspectivas historiográficas acerca dos estudos da Antiguidade chinesa desenvolvidos na China continental. Para a consecução deste trabalho, iremos apresentar uma breve trajetória histórica da historiografia chinesa, introduzindo rapidamente as tradições pré-republicanas (1912); em seguida, analisaremos a historiografia moderna sob o influxo das teorias ocidentais e do Marxismo-Maoísmo; por fim, analisaremos o projeto da escola da Crítica da Historiografia Chinesa Antiga (Zhongguo Gudai Shixue Piping 中国古代史学 批评), e alguns dos seus desdobramentos no panorama intelectual da China atual.

Resumo em Inglês:

Abstract This article aims to present an updated overview of the new historiographical perspectives on Chinese antiquity studies developed in mainland China. For the accomplishment of this work, we will present a brief historical trajectory of Chinese historiography, quickly introducing the pre-republican traditions (1912); then we will analyze modern historiography under the influence of Western theories and Marxism-Maoism; finally, we will analyze the project of the Critique of Ancient Chinese Historiography (Zhongguo Gudai Shixue Piping 中国古代史学 批评) school, and some of its developments in the intellectual panorama of current China.

Resumo em Espanhol:

Resumen En el presente artículo analizo las operaciones críticas que realizan Judith Butler y Gayatri Chakravorty Spivak sobre ciertos planteos de la teoría de la historia de Hegel en dos trabajos de los años ochenta: Sujetos del Deseo. Reflexiones hegelianas en la Francia del siglo XX (Butler, 2012 [1987]) y “Estudios de la Subalternidad. Deconstruyendo la Historiografía” (Spivak, 2008 [1985]). Para hacerlo, parto de la revisión q ue llevan adelante respecto de las nociones hegelianas de deseo, (auto)conciencia y sujeto para luego comprender la reflexión sobre la cuestión del tiempo histórico y los modos de aparición de los sujetos de la “subalternidad” (Spivak) o de la “alteridad” (Butler). El trabajo propone la hipótesis de que en esta relectura crítica las autoras realizan un corrimiento epistemológico, más que una ruptura completa, respecto a los desarrollos teóricos de Hegel. En consecuencia, pueden revisar, historizar y resituar estas nociones sobre la misma plataforma teórica hegeliana y desestructurar sus fundamentos constitutivos.

Resumo em Inglês:

Abstract In this article I analyze the critical operations developed by Judith Butler and Gayatri Chakravorty Spivak on certain approaches to Hegel’s theory of history in two works from the 1980s: Subjects of Desire. Hegelian Reflections in Twentieth-Century France (Butler, 2012 [1987]) and “Subalternity Studies. Deconstructing Historiography” (Spivak, 2008 [1985]). To do so, I start from the revision they carry out on the notions of desire, (self)consciousness and subject in some passages of Hegel’s Phenomenology of Spirit in order to then understand the reflection on the question of historical time and the modes of appearance of the subjects of “subalternity” (Spivak) or “otherness” (Butler). The paper proposes a hypothesis that postulates that in this critical re-reading the authors make an epistemological shift, rather than a complete break, respect to Hegel’s theoretical developments. Consequently, they are able to revise, historicize and resituate these notions on the same Hegelian theoretical platform and deconstruct their constitutive foundations.

Resumo em Espanhol:

Resumo El objetivo de este trabajo es analizar obras mexicanas publicadas en el siglo XXI que tratan el tema de la desaparición - relativa tanto a hechos históricos como a personas, objetos, ideas o experiencias -, haciendo uso de distintos tipos de tachaduras, veladuras y marcas textuales. Estas obras, que pueden incluirse dentro de la ficción documental (Rivera, 2019), obligan a reflexionar sobre la relación que existe entre lo exterior y lo interior del texto; entre la realidad y la ficción. Partiendo de un acercamiento a estos dos últimos conceptos, se estudiarán los distintos tipos de tachaduras que aparecen en las obras, sus funciones y significados, en el marco de las ideas apuntadas por Chirinos (1998), Rivera-Rodas (2001), Fabre (2005) y Ballester e Higashi (2017). Se propone que estas marcas textuales son una forma de hablar del vacío mediante el vacío, que se incorpora a los textos provocando un contraste entre lo literario y lo no literario - real o histórico -.

Resumo em Inglês:

Abstract The aim of this work is to analyze Mexican works published in the 21st century that deal with the theme of disappearance - of both historical events and people, objects, ideas or experiences-, making use of different types of crossings-out, veils, and textual marks. These works, which can be included within the genre of documentary fiction (Rivera Garza, 2019), invite reflection on the relationship between the exterior and interior of a text; between reality and fiction. Starting from an approach to these latter two concepts, the different types of crossings-out that appear in the works, their functions and meanings will be studied, within the framework of the ideas outlined by Chirinos (1998), Rivera-Rodas (2001), Fabre (2005), and Ballester and Higashi (2017). It is proposed that these textual marks are a way of speaking about emptiness through emptiness itself, which is incorporated into the texts, creating a contrast between the literary and the non-literary -real or historical -.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo analisa a emergência de diferentes temporalidades e linguagens políticas com a volta dos militares à cena política. Parte-se da premissa de que, desde a Lei da Anistia e da Constituição de 1988, uma vez assegurados seus privilégios e imunidades, eles estabeleceram mecanismos eficientes de regulação de sua presença / ausência do cenário político. Durante a Nova República (1985 - ), houve um regime de atuação militar de baixa intensidade até o golpe de 2016 e as eleições de 2018, quando o Alto Comando e altas patentes reassumiram protagonismo político. Essa alta exposição exigiu dos militares novas formas de produção de sua representação explicitando temporalidades, agenciamentos e categorias próprias desse universo e que, dada sua ubiquidade, desafiam a percepção ordinária da história. Esse contexto de crise (2016-2022) nos impeliu a analisar a mobilização desses mecanismos de presença / ausência da percepção pública como formas de desresponsabilização política dos militares ao longo da história recente.

Resumo em Inglês:

Abstract This article analyzes the emergence of different temporalities and political languages ​​with the return of the military to politic scene. It starts from the premise that, since the Amnesty Law and the Constitution of 1988, since their privileges and immunities are assured, they have established efficient mechanisms for regulating their presence / absence from the political scene. During the New Republic (1985- ), there was a regime of low-intensity action until the 2016 coup and the 2018 elections, when the High Command and the Higher-ranks reassumed political leadership. This high exposure demanded from the military new ways of producing theirrepresentation, exposing temporalities, agency and categories from an universe that, given its ubiquity, challenge the ordinary perception of history. This context of crisis (2016-2022) impelled us to analyze the mobilization of these mechanisms of presence / absence of public perception as forms of political disaccountability of the military throughout recent history.

Resumo em Português:

Resumo A Covid-19 originou diversos projetos de arquivamento da experiência pandêmica e de memorialização de suas vítimas, entre eles, o Memorial Inumeráveis. Entretanto, observa-se nessas iniciativas a inexistência de menções ao capitalismo e à razão neoliberal como promotores da pandemia e dos milhões de vitimados. Este ensaio reflete sobre essa ausência de inscrição e reconhecimento e propõe uma leitura do Memorial Inumeráveis como uma “memória do capitalismo”. Argumenta-se que a pandemia de Covid-19 resulta de uma forma específica de relacionamento dos seres humanos com os ecossistemas, e que é possível inscrever e reconhecer a “memória do capitalismo” a partir de um ato de enunciação característico do trabalho de memória. Desta forma, a interpretação do Memorial Inumeráveis como uma “memória do capitalismo” contribui para explicitar os mecanismos de produção de naturalização do sistema capitalista e do neoliberalismo.

Resumo em Inglês:

Abstract The COVID-19 pandemic has led to various projects to archive the pandemic experience and memorialize its victims, such as the Memorial Inumeráveis. However, these initiatives lack mentions of capitalism system and neoliberal rationality as promoters of the pandemic and the millions of victims. This essay explores this absence of recognition and suggests that the Memorial Inumeráveis can be analyzed as a “capitalism’s memory”. The argument is that the COVID-19 pandemic is a consequence of human interaction with ecosystems, and by acknowledging this, it is possible to inscribe and recognize the “capitalism’s memory” from an act of enunciation characteristic of memory work. Interpretating the Memorial Inumeráveis as form of “capitalism’ memory” can highlight the mechanisms of normalization of the capitalism system and neoliberalism.

Resumo em Espanhol:

Resumen La historiografía china se vino desarrollando al margen de la occidental. Fruto de una civilización propia se construyó sobre unos presupuestos y unas metodologías distintas. El impacto de Occidente sobre China en el siglo XIX, no pudo dejar de influir en ella. Vista la superioridad técnica de Occidente los intelectuales chinos intentaron adaptar su forma de hacer historia a la de los foráneos. En este artículo, partiendo de las propias dudas sobre dicho proceso que hoy día muestran los académicos chinos, pretendemos hacer un repaso a la evolución de la historiografía china desde los primeros intentos de reforma hasta los cambios introducidos por el marxismo y su adaptación a la China de la Reforma y Apertura.

Resumo em Inglês:

Abstract Chinese historiography developed on the margins of Western historiography. As a result of its own civilization, it was built on different assumptions and methodologies. The impact of the West on China in the 19th century could not fail to influence it. Given the technical superiority of the West, Chinese intellectuals tried to adapt their way of doing history to that of foreigners. In this article, starting from the doubts about this process that Chinese scholars show today, we intend to review the evolution of Chinese historiography from the first attempts at reform to the changes introduced by Marxism and its adaptation to the China of the Reform and Opening.

Resumo em Português:

Resumo O presente artigo tem como seu objetivo pontuar diferentes formas de se escrever História no campo de estudos de História da China, com foco nas mudanças que a Escrita da História sofreu na longa duração, fornecendo referências para uma melhor compreensão do que Hui (2005; 2023) chamou de racionalidade histórica chinesa ‘trans-sistêmica’. Em termos comparativos, enquanto intermédio entre o período moderno e contemporâneo, este texto privilegia duas fontes finais pela aproximação teleológica, sendo ambas pesquisas bibliográficas no tema de História intelectual chinesa do período Qing tardio ao início da República da China. Estas duas fontes são os textos publicados da Nova Historiografia, de Liang Qichao (1902) e o impresso Xin Qingnian (1915-1926 [Nova Juventude]), uma revista fundamental para a compreensão da disseminação das tendências intelectuais e ideias modernistas durante o início do século XX.

Resumo em Inglês:

Abstract The aim of this article is to point out different ways of writing History in the field of Chinese History studies, focusing on the changes that writing History has undergone over the long term, providing references for a better understanding that Hui (2005; 2023) has called ‘trans-systemic’ chinese historical rationality. In comparative terms, as an intermediate between the modern and contemporary epochs, this text promotes two sources by its teleological approaches, both are bibliographical surveys about Chinese intellectual History from the late Qing period to the beginning of the Republic of China. These two sources are the published texts of Liang Qichao’s New Historiography (1902) and the printed publication Xin Qingnian (1915-1926 [New Youth]), a fundamental magazine for understanding the dissemination of intellectual trends and modernist ideas during the early 20th century.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo objetiva discutir o papel definidor do conceito de “Céu”, ou tiān 天, na estruturação de uma epistemologia historiográfica chinesa, especialmente durante o período aqui entendido como pré-Moderno – ou seja, anterior às alterações políticas, sociais e culturais que marcaram o Qīng 清 Tardio e o início do período republicano. Essa análise parte das apreciações metodológicas de Nicola di Cosmo, Chenshan Tian e Huaiqi Wu, que apontam para a íntima relação entre teorias políticas gestadas ainda no período Zhōu 周 e a escrita da História, de forma que se pode argumentar pelo caráter relativamente pragmático do registro e interpretação do passado. Essa perspectiva será entendida em variada produção historiográfica chinesa, como o Shǐjì 史記 de Sīmǎ Qiān 司馬迁 e o Shˇıtōng 史通 de Liú Zhījī 刘知几. Conclui-se que a ideia de tiān atua como principal elemento de coesão entre passado e presente, garantindo assim a função política e intelectual da historiografia.

Resumo em Inglês:

Abstract This article aims to discuss the defining role of the concept of “Heaven”, or tiān 天, in structuring an epistemology of Chinese historiography, especially during the period understood here as pre-Modern – that is, prior to the political, social and cultural changes that marked the Late Qīng 清 and the early Republican period. This analysis is based on the methodological assessments of Nicola di Cosmo, Chenshan Tian and Huaiqi Wu, who point to the intimate relationship between political theories created in the Zhōu 周 period and the writing of History, so that one can argue for the relatively pragmatic character of the record and interpretation of the past. This perspective will be understood in a variety of historiographical products, such as the Shǐjì 史記 of Sīmǎ Qiān 司馬迁 and the Shˇıtōng 史通 of Liú Zhījī 刘知几 It is concluded that the idea of tiān acts as the main element of cohesion between past and present, thus guaranteeing the political and intellectual function of historiography.

Resumo em Português:

Resumo O eurocentrismo em história constitui um empecilho para vislumbrar o passado, portanto o futuro, de muitas regiões do mundo. Grandes intelectuais e militantes marxistas propuseram uma leitura original da história de seus países, como Caio Prado Jr no Brasil e Ji Chaoding na China. Sua obra-mor Áreas Econômicas-chave na História Chinesa tais como Aparecem no Desenvolvimento de Obras Públicas para o Controle da Água (1936) ofereceu uma solução discreta à posição oficial do Comintern - o ‘modo de produção feudal’ - com implicações práticas no projeto revolucionário em termos de alianças de classes. Numa época muito difícil para seu país, o economista apresentou este estudo detalhado da história econômica da China até 1842. Propôs o conceito de zonas econômicas-chave, valorizando assim a riqueza e sofisticação da organização da sociedade clássica chinesa em questões de gestão da coisa pública, inclusive no campo, frente a desafios ambientais consideráveis. Esta preocupação ecoa debates no movimento comunista internacional e, até hoje, na academia.

Resumo em Inglês:

Abstract Historiographical Eurocentrism is an obstacle to study the past and, therefore, the future of many regions in the world. Great Marxist intellectuals and militants offered original perspectives on their countries’ history, such as Caio Prado Jr. in Brazil and Ji Chaoding in China. Ji Chaoding”s main work, Key Economic Areas in Chinese History as Revealed in the Development of Public Works for Water-control (1936), gave a discreet solution to Comintern”s official position – “feudal mode of production” – with implications for the revolutionary project, especially in terms of class alliances. At a very difficult time for his home country, the economist proposed a detailed description of Chinese economic history until 1842. He used the concept of Key Economic Area, thus rating positively the wealth and sophistication of social organization in classical China, especially as far as managing res publica, including in rural areas, against considerable environmental challenges. Such preoccupation echoes debates in the international communist movement and even today in academia.

Resumo em Espanhol:

Resumen La reflexión teórica y ética sobre los conceptos de presencia, desaparición y ausencia abre un cuestionamiento profundo el estatus metafísico del pasado y los mecanismos de producción de sentido(s) sobre este. ¿Dónde se territorializa el pasado? ¿Está ausente, presente, desaparecido? ¿Podemos encontrarlo con nuestros dispositivos analíticos y conceptuales?¿Cómo cambia nuestra concepción del pasado cuando le damos la palabra a los que nunca la han tenido? ¿Qué recuperamos cuando hacemos presente ausencias históricas recurrentes? ¿Cómo nos posibilita la reinterpretación del pasado el uso de nuevos conceptos que visibilizan el silencio? Los artículos de este número reunen miradas literarias, historiográficas y filosóficas problematizan la idea de un pasado estable y cerrado. A partir del juego entre los conceptos de presencia, ausencia y desaparición se plantean reflexiones éticas, a la par que epistemológicas, sobre la desaparición forzada, las materialidades del pasado, las huellas de las ausencias y la responsabilidad política de los historiadores frente a la violencia y la exclusión.

Resumo em Inglês:

Abstract The theoretical and ethical reflection on the concepts of presence, disappearance, and absence opens a profound questioning of the metaphysical status of the past and the mechanisms of production of meaning(s) about it. Where is the past territorialized? Is it absent, present, or disappeared? Can we find it with our analytical and conceptual devices? How does our conception of the past change when we give the word to those who have never had it? What do we recover when we make present recurrent historical absences? How does using new concepts that make silence visible enable us to reinterpret the past? The articles in this issue bring together literary, historiographical, and philosophical perspectives that problematize the idea of a stable and closed past. From the interplay between the concepts of presence, absence, and disappearance, ethical and epistemological reflections on forced disappearance, the materialities of the past, the traces of absences, and the political responsibility of historians in the face of violence and exclusion are raised.