Resumo em Português:

Resumo Este artigo examina os elementos centrais dos modos pelos quais a governança reprodutiva tem operado a partir do exercício da parentalidade. À crescente expansão dos usos do termo associam-se debates ideológicos entre a sua dimensão emancipadora e a sua dimensão de forte controle paterno, a qual pode indicar um deslocamento da chamada “polícia das famílias” para uma “polícia das parentalidades”. O artigo mapeia os dispositivos de sustento/apoio no acompanhamento à parentalidade, assim como evidencia as infraestruturas de sua existência. Destaca também a centralidade dos marcadores sociais da diferença para o entendimento das formas tanto de regulação quanto de exercício da parentalidade. Por fim, argumenta-se que a compreensão de tais processos hegemônicos não pode prescindir da inscrição das negociações e lutas possíveis em torno da parentalidade e de seu exercício, evidenciando seu caráter disputado e aberto à reflexividade.

Resumo em Espanhol:

Resumen Este artículo examina los elementos centrales de los modos por los cuales la gobernanza reproductiva opera a partir del ejercicio de la parentalidad. A la creciente expansión de los usos del término, se asocian debates ideológicos sobre su dimensión emancipadora o su dimensión de fuerte control hacia los padres y madres, lo que puede indicar un desplazamiento desde la llamada “policía de las familias” hacia una “policía de las parentalidades”. El artículo mapea los dispositivos de apoyo en el acompañamiento a la parentalidad y evidencia las infraestructuras de su existencia. Destaca también la centralidad de los marcadores sociales de la diferencia para entender tanto las formas de regulación como el ejercicio de la parentalidad. Por último, argumenta que la comprensión de tales procesos hegemónicos no puede prescindir del análisis de las negociaciones y luchas posibles en torno a la parentalidad y de su ejercicio, evidenciando su carácter disputado pero también abierto a la reflexividad.

Resumo em Inglês:

Abstract This article examines the core elements of the means through which reproductive governance has operated based on the exercise of parenthood. The increasingly broad use of the term is associated with ideological debates between its emancipatory dimension and that of strong parental control, which may indicate a shift from the so-called “policing of families” to a “policing of parenthoods”. The article charts the apparatuses of maintenance/support for monitoring parenthood, as well as highlights its infrastructures. It also emphasises how social markers of difference are fundamental to understanding how parenthood is regulated as well as how it is exercised. Finally, we argue the understanding of such hegemonic processes cannot dispense with addressing possible negotiations and struggles regarding parenting and parenthood, highlighting their disputed nature and openness to reflexivity.

Resumo em Português:

Resumo Neste artigo buscamos refletir sobre os efeitos na vida de uma interlocutora (Flor) que sofreu o impacto de uma adoção dissolvida, por meio de uma descrição etnográfica de sua trajetória. Nossa intenção é ilustrar as consequências dessa dissolução em seu cotidiano e como suas dinâmicas familiares, comunitárias e institucionais emergem nesse contexto. Entrevistas semiestruturadas e observação participante compõem as ferramentas de pesquisa aplicadas entre 2023 e 2024, em Porto Alegre. Os resultados demonstram que no seu percurso as dinâmicas familiares podem continuar a existir e causar impactos, mesmo após uma dissolução. Embora relações de parentalidade tenham sido experimentadas durante o período de adoção e de institucionalização em acolhimento, as constantes rupturas que atravessam a vida de Flor se colocam perante um jogo de presenças e ausências, questionando a continuidade dessas múltiplas formas de parentalidade, especialmente em um cenário que, em princípio, não deveria ocorrer, dado o caráter irrevogável de uma adoção.

Resumo em Inglês:

Abstract This paper explores the impact of a dissolved adoption on an individual’s life. Through an ethnographic study of Flor, we aim to illustrate how this disruption affects her daily life and her relationships within family, community, and institutions. Semi-structured interviews and participant observation were conducted in Porto Alegre (RS) between 2023 and 2024. Our findings suggest that family dynamics can persist and have lasting effects, even after a dissolved adoption. Despite experiencing various forms of parenting during adoption and foster care, the constant ruptures in Flor’s life challenge the notion of continuous parental relationships, particularly in the context of a supposedly irreversible process like adoption.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo investiga os processos institucionais pelos quais, no contexto brasileiro atual, crianças são afastadas de suas famílias e encaminhadas à adoção ou reintegração familiar. Combinando técnicas etnográficas - observação de espaços institucionais, análise de processos jurídicos e entrevistas com profissionais da rede de proteção -, as autoras comparam suas pesquisas nos estados de São Paulo e Rio Grande do Sul, em diferentes instâncias do sistema de proteção à infância. A partir de uma abordagem que enfatiza as conexões entre pais, família extensa e rede institucional, mobilizam as noções de “circuitos do cuidado” e “circulação de crianças”. A definição variável do que constitui uma “retaguarda” familiar adequada levanta questões sobre o deslocamento do poder decisório da família e comunidade para autoridades instituídas. Concluem com reflexões sobre a privatização dos problemas sociais e a maternalização da gestão estatal da infância, apontando paradoxos das políticas atuais de cuidado infantil.

Resumo em Inglês:

Abstract This article focuses on the institutional processes through which, in the Brazilian setting, a child is removed from his or her family and channelled towards either adoption or reintegration into the family. Using ethnographic techniques including the observation of institutional spaces, analysis of legal briefs and interviews with professionals from the child protection network, the authors compare their respective research efforts, in the states of São Paulo and Rio Grande do Sul, highlighting different instances of the juvenile protection system. In search of an analytical approach that emphasizes the connections between the different links of child care - parents, extended family and institutional network - the authors evoke the notions of “circuits of care” and “child circulation”. The variable definition of what constitutes an adequate family support network or “rearguard” for childcare raises questions about the displacement of decision-making power from the family and community itself to the institutional authorities. Concluding with considerations on the privatization of social problems and the maternalization of state childhood management, the article underlines paradoxes in current child care policies.

Resumo em Espanhol:

Resumen En este artículo, analizamos críticamente el complejo itinerario que realizan las familias de acogida que deciden adoptar a aquellos niños, niñas o adolescentes que inicialmente cuidaban de manera transitoria. A partir del estudio de cuatro casos, analizamos las vivencias y perspectivas de familias chilenas que decidieron transformar su rol, desde el acogimiento familiar a la adopción. El análisis evidencia las controversias, inconsistencias y tensiones que emergen entre las lógicas de cuidado transitorio y permanente presentes en el sistema de protección infantil chileno. Estas tensiones producen un estado de liminalidad en términos legales, institucionales, afectivos y relacionales, afectando las subjetividades de todas las personas implicadas. Finalmente, discutimos cómo estas lógicas rígidamente diferenciadas pueden entrar en conflicto con las dinámicas afectivas y relacionales, poniendo en riesgo el cumplimiento del principio del interés superior.

Resumo em Inglês:

Abstract In this article, we critically analyze the complex journey undertaken by foster families who decide to adopt the children or adolescents they initially cared for on a temporary basis. Through the study of four cases, we examine the experiences and perspectives of Chilean families that chose to transform their role from foster care to adoption. We present narratives that highlight the controversies, inconsistencies, and tensions that emerge between the logics of temporary and permanent care within the Chilean child protection system. These tensions create a state of liminality in legal, institutional, emotional, and relational terms, affecting the subjectivities of all those involved. Finally, we discuss how these rigidly differentiated logics may come into conflict with affective and relational dynamics, putting at risk the fulfillment of the principle of the Best Interests.

Resumo em Português:

Resumo Este estudo investiga como o prolongado fechamento das creches públicas durante a pandemia de Covid-19 foi vivenciado por mulheres de classes populares, considerando a colonialidade do cuidado e um sistema de reprodução estratificada que organiza desigualmente as possibilidades de criar filhos na sociedade brasileira. A pesquisa etnográfica foi conduzida em 2023, sendo baseada em conversas informais e uma roda de conversa realizada em uma creche pública em uma favela da Zona Norte do Rio de Janeiro, complementadas por entrevistas semiestruturadas com mães que tinham filhos matriculados nessa creche no início da pandemia. Analisamos os principais desafios enfrentados por essas mães, predominantemente negras, e como vivenciaram a maternidade nesse contexto crítico. O objetivo é destacar a importância de uma perspectiva analítica interseccional que considere as intersecções entre gênero, raça, classe e território na compreensão da relação entre a pandemia e o cuidado cotidiano das crianças em espaços domésticos.

Resumo em Inglês:

Abstract This study investigates how the prolonged closure of public daycare centers during the COVID-19 pandemic was experienced by women from lower classes, considering the coloniality of care and a stratified reproduction system that unequally organizes the possibilities of raising children in Brazilian society. The ethnographic research was conducted in 2023, based on informal conversations and a discussion circle at a public daycare center in a favela in the northern zone of Rio de Janeiro, complemented by semi-structured interviews with mothers who had children enrolled in that daycare at the onset of the pandemic. We analyzed the main challenges faced by these predominantly Black mothers and how they experienced motherhood in this critical context. The aim is to highlight the importance of an intersectional analytical perspective that takes into account the interconnections between gender, race, class, and territory in understanding the relationship between the pandemic and the everyday care of children in domestic spaces.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo objetiva refletir sobre a produção da parentalidade e do parentesco no uso da gestação de substituição no Brasil. Utilizamos perspectiva teórico-metodológica socioantropológica, leituras do campo das biotecnologias reprodutivas e entrevistas realizadas com mulheres que gestaram voluntariamente para outrem visando analisar: 1) a centralidade do corpo na produção de vínculos entre a gestante e a criança por ela gestada; 2) a produção e as relações de afeto entre a gestante de substituição e a família para quem gestará; 3) as relações afetivas e de parentesco instauradas entre a criança gestada e os(as) filhos(as) da gestante de substituição. Os resultados apontam que a continuidade das relações, considerando-se o que a regulamentação brasileira permite, vai além do momento da gestação e do parto e que serão gestionadas de diversas formas para que os afetos e figuras sociais na família possam encontrar seus lugares.

Resumo em Inglês:

Abstract This article aims to reflect on the production of parenthood and kinship in the use of surrogacy in Brazil. We used a socio-anthropological theoretical-methodological perspective, readings from the field of reproductive biotechnologies and interviews conducted with women who have voluntarily gestated for someone else in order to analyze: 1) The centrality of the body in the production of bonds between the pregnant woman and the child she gestates; 2) The production and relations of affection between the surrogate woman and the family she will gestate for; 3) The affective and kinship relations established between the gestated child and the surrogate’s children. The results show that the continuity of relationships, considering what Brazilian regulations allow, goes beyond the moment of pregnancy and childbirth and that will be managed in different ways so that affections and social figures in the family can find their places.

Resumo em Português:

Resumo O Marco de Cuidados Carinhosos e Sensiveis (Nurturing Care Framework) reconhece a inserção dos bebês em redes mais amplas. No entanto, dadas as normas de gênero e as características socioestruturais, os principais atores responsáveis pelo bem-estar infantil podem interpretar erroneamente as complexas dinâmicas de cuidado e reforçar a responsabilidade parental (geralmente materna). Este artigo apresenta um exemplo sul-africano, traçando a emergência da “parentalidade” como um remédio para a violência colonial e suas infraestruturas sociais e afetivas duradouras. Uma avaliação rigorosa de diversos estudos sobre intervenções parentais que pretendem prevenir a violência levanta questões sobre as premissas metodológicas e conceituais que fundamentam a base de evidências. Argumento que, dadas as normas de gênero e os efeitos devastadores e duradouros da configuração colonial-apartheid na vida familiar, as mulheres acabam sendo incumbidas a inculcar os valores que supostamente reduzem a violência. Apesar do potencial de uma noção de cuidado culturalmente responsiva, o Marco prioriza ideias “universalistas” sobre desenvolvimento, ignorando as ontologias locais e perdendo a oportunidade de materializar um modelo de bem-estar social plenamente reparador.

Resumo em Inglês:

Abstract The Nurturing Care Framework recognises infants’ embeddedness in broader networks. However, given gender norms and socio-structural features, key actors responsible for child well-being may misrecognise complex care dynamics and reinscribe parental (usually maternal) responsibility. The paper offers a South African example, tracing the emergence of ‘parenting’ as a remedy for colonial violence and its enduring social and affective infrastructures. Close assessment of several research trials for parenting interventions that seek to prevent violence raises questions about the methodological and conceptual assumptions that produce the evidence base. I argue that, given gender norms and the devastating and enduring effects of the colonial-apartheid shaping of family life, women are made responsible for inculcating the values presumed to reduce violence. Despite the potential of a culturally responsive idea of nurture, the Framework prioritises ‘universalist’ ideas about development, bypassing local ontologies and missing the opportunity to materialise a fully redressive model of social well-being.

Resumo em Português:

Resumo Os modelos de parentalidade variam ao longo do tempo e dos contextos nos quais crianças e cuidadores estão inseridos. Contudo, mudanças sociais, históricas e culturais passaram a estabelecer como parâmetro um modelo de parentalidade aprendido formalmente e justificado na ciência, em especial na neurociência. Baseado em uma pesquisa empírica que analisou o discurso de formação parental e a recepção desse material por famílias de classes médias urbanas brasileiras altamente escolarizadas, o artigo discute essa parentalidade científica, apresentando suas origens e como ela se apresenta nas fontes pesquisadas. A imposição dessa parentalidade científica como padrão único é questionada por ignorar a diversidade e as condições materiais de diferentes grupos. Por fim, as opiniões coletadas em um questionário aplicado a 259 pessoas e entrevistas com três mães nuançam essa crença inquestionável na ciência, abrindo espaço para as noções de instinto, prática e transmissão geracional.

Resumo em Inglês:

Abstract Parenting models change throughout the years and the contexts in which children and caregivers participate. However, social, historical, and cultural changes have established a parenting model formally learned and based on science, mainly neuroscience, as a standard. Based on an empirical study that analyzed the parenting education discourse and the reception of this material by families from highly educated Brazilian urban middle classes, this article discusses this scientific parenting, presenting its origins and how it appears in the researched sources. The imposition of this scientific parenting as the single standard is questioned, as it ignores the diversity and the material reality of different groups. Finally, the opinions collected through a questionnaire applied to 259 people and the interviews with three mothers soften this unquestionable belief in science, opening up to the notions of instinct, practice, and generational transmission.

Resumo em Português:

Resumo Analisamos as iniciativas jurídico-legislativas sobre a entrega de crianças para adoção que vêm sendo implementadas no Brasil. A entrega voluntária é um direito garantido à gestante, regulamentado pela Lei nº 13.509/2017. Realizamos análise de iniciativas estatais de promoção da entrega voluntária, especialmente leis estaduais e municipais, que estabelecem obrigatoriamente placas informativas sobre a prática nos serviços de saúde, bem como programas e campanhas no âmbito do Poder Judiciário. Essas iniciativas produzem regimes morais baseados em representações sobre mães perigosas, mães abandonantes, aborto, infanticídio, para justificar e intensificar a regulação da maternidade. Relacionamos esse processo a uma nova pedagogia das instituições familiares como política de Estado, que prioriza a doação de crianças à adoção e materializa uma certa hierarquização de direitos de crianças e de mulheres (pessoas que gestam). A tônica em torno das políticas de proteção à infância acaba por sobrepujar direitos reprodutivos e todo o revigorado debate sobre justiça reprodutiva.

Resumo em Inglês:

Abstract We examine the legal and legislative initiatives concerning the relinquishment of children for adoption currently being implemented in Brazil. Voluntary Relinquishment is a right guaranteed to pregnant individuals under Law 13.509/2017. Our analysis focuses on State-sponsored efforts to promote this practice, particularly state and municipal laws mandating informational signage in healthcare settings, as well as programs and campaigns spearheaded by the Judiciary. These initiatives generate moral regimes grounded in representations of ‘dangerous’ or ‘abandoning’ mothers, abortion, and infanticide, which are used to justify and intensify the regulation of motherhood. We link this process to a new pedagogy of family institutions as a State policy, one that prioritizes the relinquishment of children for adoption and enacts a specific hierarchy of rights between children and women (or gestating persons). The emphasis on child protection policy ultimately overrides reproductive rights and eclipses the broader, revitalized debate on reproductive justice.

Resumo em Português:

Resumo A luta pela legitimação do acesso a creche enquanto direito e como forma de compartilhar socialmente o cuidado de crianças tem sido, ao longo das últimas décadas, marcada pelo protagonismo de mulheres e de movimentos sociais negros e feministas. A partir de etnografia realizada em Porto Alegre com mulheres mães a fim de garantir acesso à vaga em creches para seus filhos(as), este artigo objetiva refletir sobre as articulações entre a luta de mulheres negras por creches e outras lutas por melhores condições de uma vida digna. Ao tomar o ativismo cotidiano como eixo analítico, a discussão apresentada mobiliza diferentes sentidos de cuidado, ao refletir como as articulações de mulheres negras para o cuidado de crianças pequenas envolve diferentes articulações políticas e comunitárias na/fora da comunidade em que vivem pela garantia de direitos, como água encanada, eletricidade e saneamento básico.

Resumo em Inglês:

Abstract The struggle to legitimize access to daycare as a right and as a way of socially sharing childcare has, over the last few decades, been marked by the protagonism of black and feminist women and social movements. Based on an ethnography carried out in Porto Alegre, Rio Grande do Sul, with mothers trying to secure access to daycare for their children, this article aims to reflect on the links between black women’s struggle for daycare and other struggles for better conditions for a dignified life. By taking everyday activism as the analytical axis, the discussion presented reveals different meanings of care, reflecting on how the articulations of black women for the care of young children mobilize different political and community articulations in/outside the community in which they live for the guarantee of rights, such as running water, electricity and basic sanitation.

Resumo em Português:

Resumo Este ensaio analisa como a extrema direita global tem mobilizado a nova classe trabalhadora plataformizada por meio das mídias digitais em um contexto de transformação do capitalismo. Argumenta-se que, longe de serem apenas manipuladas por desinformação, essas populações são movidas por emoções legítimas de raiva, aspirações e insubordinação. A partir de uma abordagem etnográfica, fundamentada em minha trajetória de 25 anos de pesquisa sobre precariedade econômica, o texto mostra como precarização, encrudescimento das condições de vida e desejo de reconhecimento moldam subjetividades políticas ambivalentes, especialmente no Sul Global. O empreendedorismo digital aparece como canal de ascensão e armadilha política, dominado por uma elite de influenciadores conservadores. A análise propõe os conceitos complementares de senso de merecimento precário, autovalor e mito CEO para compreender essa adesão à direita radical. Por fim, defende-se que disputar os corações e mentes da classe trabalhadora requer políticas públicas robustas e projetos coletivos de futuro que mobilizem as mesmas emoções que hoje sustentam o autoritarismo.

Resumo em Inglês:

Abstract This essay analyzes how the global far right has mobilized the new platform-based working class through digital media, in a context of capitalism’s transformation. It argues that, far from being merely manipulated by disinformation, this segment of society is driven by legitimate emotions of anger, aspiration, and insubordination. Drawing on an ethnographic approach informed by my 25 years of research on economic precarity, this essay demonstrates how precarization, worsening living conditions, and the desire for recognition shape ambivalent political subjectivities, especially in the Global South. Digital entrepreneurship emerges as both a pathway to upward mobility and a political snare, dominated by a conservative elite of influencers. The analysis introduces the complementary concepts of precarious entitlement, self-worth, and the CEO myth to make sense of this alignment with the radical right. Finally, it is argued that winning the hearts and minds of the working class requires strong public policies and collective visions of the future that mobilize the same emotions currently fueling authoritarianism.