O artigo avaliou a tecnologia de dupla filtração visando definir os critérios de seleção. A literatura é unanime em afirmar que na dupla filtração é necessário realizar o anteprojeto dos dois tipos de instalações (com filtro ascendente em pedregulho - FAP e com filtro ascendente em areia grossa - FAAG) e, em seguida, fazer um estudo técnico-econômico para determinar a melhor alternativa a ser implantada. No Brasil inexiste literatura que facilite a seleção da tecnologia em questão; assim, o artigo apresenta diretrizes que orientam a escolha da dupla filtração, facilitando o trabalho dos engenheiros projetistas. No estudo, os custos de 50 sistemas de dupla filtração foram analisados. Os resultados indicaram que o gerenciamento dos resíduos, a escavação e o consumo de energia elétrica na dupla filtração com FAAG podem incrementar o valor presente em até 33% quando comparado à com FAP; o resultado é válido para sistemas com vazões entre 10 e 100 L.s-1. Os gastos advertem que o engenheiro projetista deve justificar a seleção da dupla filtração com FAAG; portanto, os custos devem ser avaliados e confrontados com o risco microbiológico presente no manancial.
Palavras-chave:
custos; dupla filtração; seleção de tecnologia; tratamento de águas de consumo.
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail


ETA: estação de tratamento de água; DF: dupla filtração; ETR: estação de tratamento dos resíduos. Condições: período de projeto de 20 anos, taxa de retorno de 12% ao ano, taxa de benefícios e despesas indiretas de 23%, leis sociais de 129,34% e preços unitários extraídos de: (1) orçamentos de junho de 2013; (2) 

