Open-access Os determinantes dos gastos em P&D no Brasil: uma análise com dados em painel

Resumo

O objetivo deste texto é investigar os principais determinantes dos gastos em P&D no Brasil. Utilizamos neste trabalho a base de dados da ANPEI sobre indicadores de capacitação e inovação tecnológica no Brasil, abrangendo o período de 1994 a 1998. Conciliamos esta base de dados com várias técnicas econométricas, visando garantir robustez aos resultados. Os resultados encontrados mostram que os gastos em P&D se comportam como um random walk, e que firmas maiores gastam menos em P&D como proporção do seu faturamento bruto. Nas equações para os determinantes de P&D, o investimento em capital físico é a variável mais importante, indicando uma forma de complementaridade entre os dois tipos de investimento. Finalmente, a margem de lucro líquida parece não ter influência nos gastos em P&D, que parece ser um investimento de mais longo prazo.

P&D; inovações; ANPEI; produtividade


Abstract

This paper aims at examining the determinants of R&D expenditures in Brazil. We use a new database (from ANPEI) with firm level information on R&D and other technological expenditures from 1994 to 1998, and several econometric techniques. The results show that R&D expenditures follow a random walk and that larger firms spend proportionally less in R&D. The main determinant of R&D seems to be investments in physical capital, which indicates some form of complementarity between the two types of investment. Finally, profitability does not seem to be an important determinant of R&D expenditures in Brazil, suggesting that long-term determinants are more important.

P&D; innovations; ANPEI; productivity


Os determinantes dos gastos em P&D no Brasil: uma análise com dados em painel

Juan Jensen; Naércio Menezes-Filho; Roberto Sbragia

Universidade de São Paulo

RESUMO

O objetivo deste texto é investigar os principais determinantes dos gastos em P&D no Brasil. Utilizamos neste trabalho a base de dados da ANPEI sobre indicadores de capacitação e inovação tecnológica no Brasil, abrangendo o período de 1994 a 1998. Conciliamos esta base de dados com várias técnicas econométricas, visando garantir robustez aos resultados. Os resultados encontrados mostram que os gastos em P&D se comportam como um random walk, e que firmas maiores gastam menos em P&D como proporção do seu faturamento bruto. Nas equações para os determinantes de P&D, o investimento em capital físico é a variável mais importante, indicando uma forma de complementaridade entre os dois tipos de investimento. Finalmente, a margem de lucro líquida parece não ter influência nos gastos em P&D, que parece ser um investimento de mais longo prazo.

Palavras-chave: P&D, inovações, ANPEI, produtividade.

ABSTRACT

This paper aims at examining the determinants of R&D expenditures in Brazil. We use a new database (from ANPEI) with firm level information on R&D and other technological expenditures from 1994 to 1998, and several econometric techniques. The results show that R&D expenditures follow a random walk and that larger firms spend proportionally less in R&D. The main determinant of R&D seems to be investments in physical capital, which indicates some form of complementarity between the two types of investment. Finally, profitability does not seem to be an important determinant of R&D expenditures in Brazil, suggesting that long-term determinants are more important.

Keywords: P&D, innovations, ANPEI, productivity.

JEL Classification

O32

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

(Recebido em março de 2003. Aceito para publicação em agosto de 2004).

Referências bibliográficas

  • ANDREASSI, T. Estudo das relações entre indicadores de P&D e indicadores de resultado empresarial em empresas brasileiras 2000. Tese (Doutorado), Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP.
  • ANPEI. Indicadores empresariais de inovação tecnológica – Resultados da base de dados da ANPEI. São Paulo: ANPEI, n. 8, 1999.
  • ARELLANO, M.; BOND, S. R. Dynamic panel data estimation using DPD98 for Gauss University of Oxford, 1998. Mimeografado.
  • BOND, Stephen; REENEN, John Van. Microeconometric models of investment and employment The Institute for Fiscal Studies, 1999. Mimeografado.
  • BOND, Stephen; HARHOFF, Dietmar; REENEN, John Van. Investment, R&D and finacial constraints in Britain and Germany. The Institute for Fiscal Studies, Working Paper Series n. W99/5, 1999.
  • BOUND, J.; CUMMINS, C.; GRILICHES, Z.; HALL, B.; JAFFE, A. Who does R&D and who patents. In: GRILICHES, Z. (ed.), R&D, patents and productivity. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
  • COHEN, W. M.; KLEPER, S. A reprise of size and R&D. The Economic Journal, n. 106, p. 925-951, 1996.
  • GREENE, W. H. Econometric analysis Third edition. Macmillan Publishing Company, 1998.
  • HALL, B. H.; GRILICHES, Z.; HAUSMAN, J. A. Patents and R and D: is there a lag? International Economic Review, v. 27, n. 2, p. 265-283, 1986.
  • HALL, B. H. Investment and research and development at the firm level: does the source of financing matter? NBER Working Papers Series, n. 4096, 1992.
  • HIMMELBERG, Charles P.; PETERSEN, Bruce C. R&D and internal finance: a panel study of small firms in high-tech industries. Review of Economics, n. 76, p. 38-51, 1994.
  • JENSEN, J.; MENEZES FILHO, N.; SBRAGIA, R. Determinantes da intensidade de P&D na indústria brasileira: algumas evidências empíricas. Boletim INOVA n. 26, 2001.
  • JONES, C. I.; WILLIANS, J. C. Too much of a good thing? The economics of investment in R&D. NBER Working Paper Series, n. 7283, 1999.
  • KAPLAN, Steven; ZINGALES, Luigi. Do investment cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints. Quarterly Journal of Economics CXII, 1, p. 169-216, 1997.
  • KAMIEM, M. I.; SCHWARTZ, N. L. Self-financing of an R&D project. American Economic Review, v. 68, n. 3, p. 252-261, 1978.
  • KLETTE, Tor Jakob; GLILICHES, Zvi. Empirical patterns of firm growth and R&D investment: a quality ladder model interpretation. The Economic Journal, 110, p. 363-387, 2000.
  • LACH, Saul; SCHANKERMAN, Mark. Dynamics of R&D and investment in the scientific sector. Journal of Political Economy, n. 97, p. 880-904, 1989.
  • LOPES, C. V. Restrição a crédito e investimento: evidência de painel. 2001. Dissertação (Mestrado), FGV-EPGE, Rio de Janeiro.
  • MAIRESSE, Jacques; HALL, Bronwyn. Estimating the productivity of research and development: an exploration of GMM methods using data on French and United States manufacturing firms. NBER Working Papers Series, n. 5501, 1996.
  • OECD. Main definitions and conventions for the measurment os research and experimental development (R&D) - A summary of the Frascati manual 1993. Paris, 1994.
  • SBRAGIA, Roberto. Los indicadores de I, D&E en las empresas mas y menos innovadoras. Spacios, Revista Venezuelana de Gestion Tecnologica, v. 120, n. 1, 1999.
  • SCHUMPETER, J. A. The theory of economic development New York: Oxford University Press, 1961.
  • TERRA, Cristina T. Finance and changing trade patterns in Brazil. Ensaios Econômicos. EPGE, n. 354, Setembro, 1999.
  • TOIVANEM, O.; STONEMEN, P. Dynamics of R&D and investment: UK evidence. Economic Letters, 1998.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    28 Set 2009
  • Data do Fascículo
    Dez 2004

Histórico

  • Aceito
    Ago 2004
  • Recebido
    Mar 2003
location_on
Departamento de Economia; Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo (FEA-USP) Av. Prof. Luciano Gualberto, 908 - FEA 01 - Cid. Universitária, CEP: 05508-010, Tel.: (55 11) 3091-5803/5947 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: estudoseconomicos@usp.br
rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Ir para arriba Notificar error