Pobreza na primeira infância rural brasileira: uma análise multidimensional do fenômeno

Pereira, Ohanna Larissa Fraga; Puchale, Caroline Lucion; Martinelli Júnior, Orlando

doi:10.1590/1982-3533.2025v34n2.241984

Tabla de contenido Anterior Actual Siguiente

Tabla de contenido

Artigo Original • Economia e Sociedade 34 (2) • 2025 • https://doi.org/10.1590/1982-3533.2025v34n2.241984 linkcopiar

Pobreza na primeira infância rural brasileira: uma análise multidimensional do fenômeno

Poverty in the Brazilian rural early childhood: a multidimensional poanalysis of the phenomenon

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Dada a importância das primeiras fases da vida para o desenvolvimento dos indivíduos, este estudo objetivou mensurar o nível de privação da primeira infância do meio rural e as principais dimensões que contribuem para essa situação nos estados brasileiros. Para isso, construiu-se um índice fuzzy de pobreza multidimensional (IPM) baseado nas dimensões: Condições de Moradia, Condições Sanitárias, Segurança Alimentar e Padrão de Vida. Os resultados indicaram a incidência de múltiplas privações, além da renda entre essas crianças, sobretudo nos estados Amazonas e Maranhão, responsáveis por condições entre média e alta pobreza multidimensional. No outro extremo, Santa Catarina apresentou as melhores condições do país. Condições Sanitárias foi a dimensão mais deficitária em todas as localidades, enquanto Segurança Alimentar foi a segunda pior nos estados mais precários. Esse estudo avança ao identificar o nível de pobreza multidimensional na primeira infância rural nos estados brasileiros e os principais condicionantes dessa privação.

Palavras-chave:
Pobreza multidimensional; Primeira infância; Pobreza rural; Índice fuzzy

Dimensões	Indicadores	Graus de pertinência
		Privado	Parcialmente Privado	Não Privado
		0	0,5	1
Condição de Moradia	Material das paredes externas da residência	- Taipa não revestida - Palha - Outro material	– Madeira aproveitada	– Alvenaria – Madeira aparelhada
	Número de equipamentos	– Possui 3 equipamentos ou menos	– Possui de 4 a 5 equipamentos	– Possui 6 equipamentos ou mais
	Forma de iluminação	- Não possui iluminação	- Óleo, querosene ou gás de botijão	– Elétrica (de rede, gerador, solar)
Condições Sanitárias	Forma de abastecimento de água	- Rede geral sem canalização interna - Poço ou nascente sem canalização interna - Outra procedência sem canalização interna	- Poço ou nascente com canalização interna - Outra procedência com canalização interna	- Rede geral com canalização interna
	Forma de escoadouro do banheiro	– Fossa séptica não ligada a rede coletora de esgoto – Fossa rudimentar – Vala – Direto para o rio, lago ou mar	– Fossa séptica ligada a rede coletora de esgoto	– Rede coletora de esgoto
	Destino do lixo domiciliar	– Jogado em terreno baldio ou logradouro – Jogado em rio, lago ou mar – Outro destino	– Queimado ou enterrado na propriedade	– Coletado diretamente e indiretamente
Segurança Alimentar	Condições alimentares	- Resposta afirmativa para 3 ou 4 questões*	- Resposta afirmativa para 2 questões	- Resposta afirmativa para 1 questão
Segurança Alimentar	Nível de segurança/insegurança alimentar	– Tem morador menor de 18 anos e insegurança alimentar moderada à grave	– Tem morador menor de 18 anos e insegurança alimentar leve	– Tem morador menor de 18 anos e segurança alimentar
Padrão de Vida	Renda per capita	- Rendimento domiciliar de até ½ salário mínimo	- Rendimento domiciliar de mais de ½ até 1 salário mínimo	– Rendimento domiciliar de mais de 1 salário mínimo
Padrão de Vida	Densidade habitacional**	– Densidade maior ou igual a 3	– Densidade maior que 1 e menor que 3	– Densidade até 1

Estado	Índice de pobreza infantil fuzzy	Dimensões	Indicadores	Porcentagem nos níveis de privação
Amazonas	0,43 (80% médio e 20% alto)	Condição de Moradia 0,58 (64% médio e 36% baixo)	1) Material das paredes externas	Privado (1,5%) Parcialmente Privado (14,0%) Não privado (84,5%)
			2) Número de equipamentos	Privado (64,3%) Parcialmente Privado (30,4%) Não privado (5,2%)
			3) Forma de iluminação	Privado (6,7%) Parcialmente Privado (13,5%) Não privado (79,8%)
		Condições Sanitárias 0,33 (70% alto e 30% médio)	1) Forma de abastecimento da água	Privado (63,6%) Parcialmente Privado (25,9%) Não privado (10,5%)
			2) Forma de escoadouro do banheiro	Privado (98,8%) Parcialmente Privado (1,2%) Não privado (0,0%)
			3) Destino do lixo domiciliar	Privado (5,0%) Parcialmente Privado (86,8%) Não privado (8,2%)
		Segurança Alimentar 0,47 (100% médio)	1) Condição alimentar	Privado (50,1%) Parcialmente Privado (9,5%) Não privado (40,1%)
		Segurança Alimentar 0,47 (100% médio)	2) Nível de segurança/insegurança alimentar	Privado (30,2%) Parcialmente Privado (43,9%) Não privado (25,9%)
		Padrão de vida 0,48 (100% médio)	1) Renda per capita	Privado (86,5%) Parcialmente Privado (9,5%) Não privado (4,0%)
		Padrão de vida 0,48 (100% médio)	2) Densidade habitacional	Privado (6,0%) Parcialmente Privado (12,0%) Não privado (82,0%)
Maranhão	0,44 (95% médio e 5% alto)	Condição de Moradia 0,58 (64% médio e 36% baixo)	1) Material das paredes externas	Privado (31,7%) Parcialmente Privado (0,6%) Não privado (67,7%)
			2) Número de equipamentos	Privado (40,9%) Parcialmente Privado (54,1%) Não privado (5,0%)
			3) Forma de iluminação	Privado (0,4%) Parcialmente Privado (1,1%) Não privado (98,5%)
		Condições Sanitárias 0,33 (70% alto e 30% médio)	1) Forma de abastecimento da água	Privado (58,5%) Parcialmente Privado (15,5%) Não privado (26,0%)
			2) Forma de escoadouro do banheiro	Privado (99,0%) Parcialmente Privado (0,8%) Não privado (0,2%)
			3) Destino do lixo domiciliar	Privado (14,5%) Parcialmente Privado (74,4%) Não privado (11,1%)
		Segurança Alimentar 0,38 (50% médio e 50% alto)	1) Condição alimentar	Privado (60,0%) Parcialmente Privado (10,9%) Não privado (29,1%)
		Segurança Alimentar 0,38 (50% médio e 50% alto)	2) Nível de segurança/insegurança alimentar	Privado (41,3%) Parcialmente Privado (38,6%) Não privado (20,1%)
		Padrão de vida 0,58 (64% médio e 36% baixo)	1) Renda per capita	Privado (85,1%) Parcialmente Privado (12,2%) Não privado (2,7%)
		Padrão de vida 0,58 (64% médio e 36% baixo)	2) Densidade habitacional	Privado (0,8%) Parcialmente Privado (0,8%) Não privado (98,5%)
Santa Catarina	0,83 (80% baixo e 20% baixíssimo)	Condição de Moradia 0,85 (60% baixo e 40% baixíssimo)	1) Material das paredes externas	Privado (1,9%) Parcialmente Privado (2,9%) Não privado (95,2%)
			2) Número de equipamentos	Privado (2,9%) Parcialmente Privado (26,0%) Não privado (71,2%)
			3) Forma de iluminação	Privado (1,9%) Parcialmente Privado (0,0%) Não privado (98,1%)
		Condições Sanitárias 0,52 (100% médio)	1) Forma de abastecimento da água	Privado (6,7%) Parcialmente Privado (62,5%) Não privado (30,8%)
			2) Forma de escoadouro do banheiro	Privado (86,5%) Parcialmente Privado (9,6%) Não privado (3,8%)
			3) Destino do lixo domiciliar	Privado (1,0%) Parcialmente Privado (26,0%) Não privado (73,1%)
		Segurança Alimentar 0,90 (75% baixíssimo e 25% baixo)	1) Condição alimentar	Privado (1,9%) Parcialmente Privado (3,8%) Não privado (94,2%)
		Segurança Alimentar 0,90 (75% baixíssimo e 25% baixo)	2) Nível de segurança/insegurança alimentar	Privado (0,0%) Parcialmente Privado (9,6%) Não privado (90,4%)
		Padrão de vida 0,73 (100% baixo)	1) Renda per capita	Privado (27,9%) Parcialmente Privado (44,2%) Não privado (27,9%)
		Padrão de vida 0,73 (100% baixo)	2) Densidade habitacional	Privado (0,0%) Parcialmente Privado (0,0%) Não privado (100,0%)

location_on

Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas, Publicações, Revista Economia e Sociedade Rua Pitágoras, 353 - CEP 13083-857, Tel.: +55 19 3521-5708 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: economiaesociedade@unicamp.br

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

[TFN1] Fonte: Elaborada pelos autores.

[TFN2] * Questões: (1) Os moradores tiveram a preocupação de que os alimentos acabassem antes de poderem comprar ou receber mais comida; (2) Os alimentos acabaram antes que os moradores deste domicílio tivessem dinheiro para comprar mais comida; (3) Os moradores ficaram sem dinheiro para ter uma alimentação saudável e variada; (4) Os moradores comeram apenas alguns alimentos que ainda tinham por que o dinheiro acabou.

[TFN3] **Densidade habitacional refere-se à quantidade de pessoas por dormitório da moradia.