L’objectif de cet article est d’analyser la position et les arguments mobilisés par les femmes parlementaires pour se prononcer sur l’avortement. Pour mener à bien cette recherche, l’analyse des déclarations des députées, prononcées à la Chambre des Députés du Brésil et de l’Uruguay, entre 1985 et 2016, a été utilisée comme méthodologie de travail. La proposition est de présenter un aperçu des résultats, en explorant les données dans leur formation intégrale, proportionnelle et sa distribution dans les séries historiques, avec la réalisation d’inférences sur les preuves exposées. Deux questions de départ guident l’écriture : 1) Est-il possible d’identifier un schéma permettant de mettre en relation la position des parlementaires avec les élargissements de l’accès au droit à l’avortement ? La seconde consiste à vérifier un phénomène en augmentation, à des degrés divers, dans les pays d’Amérique latine : 2) Quel est le rôle des représentantes politiques alignées sur les églises chrétiennes, évangéliques ou catholiques, et leur effet sur la discussion plénière sur l’avortement ?
avortement; démocratie; représentation féminine; Brésil; Uruguay
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Câmara dos Deputados do Brasil (2020); Câmara de Representantes do Uruguai (2020).
Fonte: Elaboração própria, com base nos dados da pesquisa “Direito ao aborto e os sentidos da maternidade: atores e posições em disputa no Brasil contemporâneo”.Obs.: Em cada discurso era possível assinalar até duas posições.
Fonte: Elaboração própria, com base nos dados da pesquisa “Direito ao aborto e os sentidos da maternidade: atores e posições em disputa no Brasil contemporâneo”.Obs.: Em cada discurso era possível assinalar até duas posições.