SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS
Tabelas
table_chartTabela 2
Aprendizado (treinamento) e avaliação (teste) de modelos preditivos.
| Algoritmos | Regressão logística | Regressão logística com penalização | Redes neurais | Gradient boosted trees | Random Forest |
|---|---|---|---|---|---|
| TREINAMENTO (resultados para o melhor modelo) | |||||
| Hiperparâmetros otimizados | - | alpha = 1 | size = 3 | nrounds = 100 | mtry = 7 |
| lambda = 0,003 | decay = 2 | maxdepth = 1 | |||
| eta = 0,3 | |||||
| AUC ROC Média (dp) da validação cruzada | 0,803 * | 0,766 (0,07) | 0,767 (0,06) | 0,765 (0,07) | 0,738 (0,05) |
| Ranking de importância das variáveis | |||||
| 1 | Idade | Dificuldade para tomar banho | Idade | Idade | Idade |
| 2 | Consumo de tabaco | Idade | Dificuldade para tomar banho | Dificuldade para tomar banho | Mini Exame do Estado Mental |
| 3 | Dificuldade para tomar banho | Consumo de tabaco | Consumo de tabaco | Índice de massa corporal | Dificuldade para ir ao banheiro |
| 4 | Sexo | Dificuldade para comer | Dificuldade para ir ao banheiro | Sexo | Dificuldade para tomar banho |
| 5 | Diabetes mellitus | Sexo | Diabetes mellitus | Mini Exame do Estado Mental | Sexo |
| Teste | |||||
| AUC (IC95%) | 0,773 (0,732; 0,814) | 0,777 (0,735; 0,818) | 0,779 (0,738; 0,820) | 0,768 (0,724; 0,813) | 0,744 (0,699; 0,789) |
| Pontos de corte para p (risco predito) | |||||
| p = 0,5 | |||||
| S (VP) | 0,144 (17) | 0,130 (15) | 0,08 (10) | 0,144 (17) | 0,110 (13) |
| 1 - E (FP) | 0,03 (21) | 0,026 (18) | 0,020 (13) | 0,026 (18) | 0,019 (13) |
| p ótimo ** | |||||
| S (VP) | 0,653 (77) | 0,670 (79) | 0,703 (83) | 0,712 (84) | 0,700 (79) |
| 1 - E (FP) | 0,251 (172) | 0,253 (173) | 0,300 (205) | 0,304 (208) | 0,328 (238) |
| p 10% com risco mais alto ** | |||||
| S (VP) | |||||
| 1 - E (FP) | |||||
| Óbitos observados segundo o risco predito | |||||
| n (%) entre os 10% com risco mais alto | 34 (28,814) | 36 (30,508) | 32 (27,119) | 34 (28,814) | 33 (27,966) |
| n (%) entre os 10% com risco mais baixo *** | - | - | - | - | - |
-
dp: desvio padrão; E: especificidade; FP: falso positivo; IC95%: intervalo de 95% de confiança; S: sensibilidade; VP: verdadeiro positivo.
-
* AUC ROC do ajuste do modelo uma única vez aos dados de treinamento;
-
** Ponto de corte que maximiza a sensibilidade e a especificidade. Varia de acordo com o modelo preditivo;
-
*** Nenhum óbito observado entre os 10% de indivíduos com menor risco para o desfecho.
table_chartTabela 2
Aprendizado (treinamento) e avaliação (teste) de modelos preditivos.
| Algoritmos | Regressão logística | Regressão logística com penalização | Redes neurais | Gradient boosted trees | Random Forest |
|---|---|---|---|---|---|
| TREINAMENTO (resultados para o melhor modelo) | |||||
| Hiperparâmetros otimizados | - | alpha = 1 | size = 3 | nrounds = 100 | mtry = 7 |
| lambda = 0,003 | decay = 2 | maxdepth = 1 | |||
| eta = 0,3 | |||||
| AUC ROC Média (dp) da validação cruzada | 0,803 * | 0,766 (0,07) | 0,767 (0,06) | 0,765 (0,07) | 0,738 (0,05) |
| Ranking de importância das variáveis | |||||
| 1 | Idade | Dificuldade para tomar banho | Idade | Idade | Idade |
| 2 | Consumo de tabaco | Idade | Dificuldade para tomar banho | Dificuldade para tomar banho | Mini Exame do Estado Mental |
| 3 | Dificuldade para tomar banho | Consumo de tabaco | Consumo de tabaco | Índice de massa corporal | Dificuldade para ir ao banheiro |
| 4 | Sexo | Dificuldade para comer | Dificuldade para ir ao banheiro | Sexo | Dificuldade para tomar banho |
| 5 | Diabetes mellitus | Sexo | Diabetes mellitus | Mini Exame do Estado Mental | Sexo |
| Teste | |||||
| AUC (IC95%) | 0,773 (0,732; 0,814) | 0,777 (0,735; 0,818) | 0,779 (0,738; 0,820) | 0,768 (0,724; 0,813) | 0,744 (0,699; 0,789) |
| Pontos de corte para p (risco predito) | |||||
| p = 0,5 | |||||
| S (VP) | 0,144 (17) | 0,130 (15) | 0,08 (10) | 0,144 (17) | 0,110 (13) |
| 1 - E (FP) | 0,03 (21) | 0,026 (18) | 0,020 (13) | 0,026 (18) | 0,019 (13) |
| p ótimo ** | |||||
| S (VP) | 0,653 (77) | 0,670 (79) | 0,703 (83) | 0,712 (84) | 0,700 (79) |
| 1 - E (FP) | 0,251 (172) | 0,253 (173) | 0,300 (205) | 0,304 (208) | 0,328 (238) |
| p 10% com risco mais alto | |||||
| S (VP) | 0,288 (34) | 0,305 (36) | 0,271 (32) | 0,288 (34) | 0,280 (33) |
| 1 - E (FP) | 0,067 (46) | 0,064 (44) | 0,070 (48) | 0,066 (45) | 0,066 (45) |
| Óbitos observados segundo o risco predito | |||||
| n (%) entre os 10% com risco mais alto | 34 (28,814) | 36 (30,508) | 32 (27,119) | 34 (28,814) | 33 (27,966) |
| n (%) entre os 10% com risco mais baixo *** | - | - | - | - | - |
-
dp: desvio padrão; E: especificidade; FP: falso positivo; IC95%: intervalo de 95% de confiança; S: sensibilidade; VP: verdadeiro positivo.
-
* AUC ROC do ajuste do modelo uma única vez aos dados de treinamento;
-
** Ponto de corte que maximiza a sensibilidade e especificidade. Varia de acordo com o modelo preditivo;
-
*** Nenhum óbito observado entre os 10% de indivíduos com menor risco para o desfecho.
Como citar
location_on
Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz
Rua Leopoldo Bulhões, 1480 , 21041-210 Rio de Janeiro RJ Brazil, Tel.:+55 21 2598-2511, Fax: +55 21 2598-2737 / +55 21 2598-2514 -
Rio de Janeiro -
RJ -
Brazil
E-mail: cadernos@ensp.fiocruz.br
E-mail: cadernos@ensp.fiocruz.br
rss_feed
Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Esta errata corrige o documento:
Versão para download de PDF
Artículos relacionados
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
