|
1
|
Cameron et al.(36) |
Hígidos |
LINS |
● Pior desempenho de compreensão de fala no ruído para o grupo de adultos mais velhos (30-60 anos) em relação aos mais novos (18-30 anos); |
|
N=132 |
● Capacidade de usar pistas espaciais não diminui em indivíduos com audição normal até os 60 anos. |
| Jovens: 36 (12-17 anos)
|
|
| Adultos: 96 (18-60 anos)
|
|
|
2
|
O’Beirne et al.(37) |
Hígidos |
LPFST |
● Sem diferença entre os escores obtidos na OD e OE em ambos os grupos; |
|
N=63 |
● Melhora no desempenho com o aumento da idade entre 17 e 34 anos, com declínio da compreensão de fala a partir dos 35 anos. |
| Adultos= 15 (28,5 anos)
|
|
| Crianças= 15 (10,1 anos)
|
|
|
3
|
Liberalesso et al.(57) |
Privação de sono |
SSW T, RGD |
● Pior desempenho no RGDT e SSW após 24 horas de privação de sono; |
|
N=90 (18-40 anos)
|
● Sem efeito do sexo no SSW e RGDT. |
|
4
|
Sininger et al.(35) |
Lateralização da audição |
Discriminação de intensidade, frequência e resolução temporal |
● Menor limiar para a detecção de intervalo de silêncio na OE; |
|
N=34 (18-32 anos)
|
● Vantagem da OE para estímulo tonal, sem vantagem para o ruído; |
|
Escolaridade: Média - 15,69 anos |
● Diferença entre OD e OE para a discriminação de intensidade diminuiu com a idade. |
|
Treinamento musical: Média - 2,7 anos |
|
|
5
|
Iliadou et al.(28) |
Psicose |
GIN, RGDT |
● Sem diferença entre o grupo Psicose e Músicos no teste GIN; |
|
N=90 |
● Grupo Psicose com melhor desempenho no GIN em relação ao RGDT; |
| Psicose= 17 (18-48 anos)
|
● Melhor desempenho para o grupo de Músicos no RGDT. |
| Músicos= 11 (28-61 anos)
|
|
|
6
|
Saunders et al.(58) |
Veteranos de guerra expostos a explosão |
HINT, LISN-S, ATTR, TCST, SSW |
● 75% relatou ter dificuldade de compreender a fala no ruído; |
|
N=99 (25-53 anos)
|
● 56,6% com dificuldade de acompanhar conversas; |
|
Queixa: 80% migrânea; 73% Tontura |
● 60% apresentaram alteração no HINT e 33,7% no SSW. |
|
Condição de saúde: 19% TEPT |
|
|
Escolaridade: Ensino médio - graduação |
|
|
7
|
Prestes et al.(29) |
Gagueira |
TPD, RGDT |
● Grupo gago com melhor desempenho no TPD e RGDT em relação aos não gagos, com valores inferiores à normalidade. |
|
N=41 |
| Controle= 21 (18-46 anos)
|
| Estudo= 20 (18-46 anos)
|
|
8
|
Kumar et al.(39) |
Hígido |
TFC, SPIN |
● Adultos mais jovens com melhor desempenho em ambos os testes; |
|
N=29 |
● Pior desempenho de adultos jovens e mais velhos com o aumento da taxa de compreensão e/ou da relação sinal-ruído. |
| Controle= 15 (18-25 anos)
|
|
| Estudo= 14 (30-50 anos)
|
|
|
9
|
Przewoźny et al.(59) |
Hipertensão arterial |
MAA, RGDT |
● Grupo Hipertensão arterial com maiores limiares de detecção de intervalo de silêncio, porém sem diferença significativa entre os grupos; |
|
N=64 |
● Grupo Hipertensão arterial com pior desempenho de localização sonora. |
| Controle= 32 (52,8 anos)
|
|
| Estudo= 32 (53,1 anos)
|
|
|
Condição de saúde: Tratamento farmacológico; Incidência de hiperlipidemia; Tabagismo. |
|
|
10
|
Santiago et al.(60) |
Hígidos |
MLD |
● Correlação positiva entre o MLD e as ondas V, A e F do FFR; |
|
N=20 (18-30 anos) |
● Quanto maior a latência das ondas V, A e F, maior o MLD. |
|
11
|
Roup et al.(61) |
Dificuldade auditiva |
SCAN-3:A, MLD, GIN, TDD, SPIN |
● Todos os indivíduos com queixa apresentaram desempenho alterado em pelo menos um dos testes comportamentais; |
|
N=37 |
● 12% apresentaram alteração MLD e SCAN-A:3, 41% no TDD, 53% no GIN, 71% a 88%. |
| Contole: 20 (19-27 anos)
|
|
| Estudo: 17 (18-58 anos)
|
|
|
12
|
Gallun et al.(62) |
Veteranos de guerra expostos à explosão |
GIN, TDD, TPF, SSW, MLD |
● Veteranos de guerra e grupo controle com pior desempenho da OD no GIN; |
|
N=59 |
● Veteranos de guerra com pior desempenho no TDD, SSW, TPF e MLD. |
| Controle= 29 (39,2 anos)
|
|
| Estudo= 30 (37,3 anos)
|
|
|
Condição de saúde: 56,7% de TEPT |
|
|
13
|
Mishra et al.(24) |
Diabetes Mellitus tipo 2 |
GDT |
● Grupo Diabetes com maior limiar de detecção de intervalo de silêncio; |
|
N=30 |
● Média do limiar no GDT: GE= 6,49 ms (0,81); GC= 3,33 ms (0,79). |
| Controle = 15 (30 - 40 anos) |
|
| Estudo = 15 (30 - 40 anos) |
|
|
14
|
Ibraheem et al.(23) |
Zumbido |
GIN |
● Grupo zumbido com pior desempenho no teste GIN; |
|
N=30 |
● Sem correlação entre o GIN e a duração do zumbido, escala subjetiva, perfil audiológico e medidas psicoacústicas do zumbido; |
| Controle = 15 (20 - 45 anos) |
● Correlação positiva entre a amplitude das EOA e os escores do GIN. |
| Estudo = 15 (20 - 45 anos) |
|
|
15
|
Silva et al.(33) |
Diabetes Mellitus tipo I |
Lista de Sentenças em Português |
● Diferenças significantes entre os grupos com e sem diabetes para o limiar de reconhecimento no silêncio, no ruído e na relação sinal-ruído. |
|
N=40 |
| Controle=20 (18-30 anos) |
| Estudo=20 (18-30 anos) |
|
16
|
Hoover et al.(34) |
Lesão Cerebral Traumática Leve |
QuickSIN, SRM |
● Presença de handicap auditivo aumenta a probabilidade de pior desempenho na fala no ruído; |
|
N=33 |
● Sem diferença no desempenho da compreensão de fala em indivíduos com e sem lesão cerebral traumática leve. |
| Controle= 9 (18-24 anos)
|
|
| Estudo= 13 (25-71 anos)
|
|
| Pareado= 11 (20-70 anos)
|
|
|
17
|
Arcuri et al.(27) |
Gagueira |
TFR, TDNV, SSW, TPD, TPF, SSI, RGDT |
● Grupo gago com pior desempenho nos testes TDNV e TPF; |
|
N=30 |
● 14 participantes do Grupo Gago apresentaram alteração do TPAC. |
| Controle= 15 (18-40 anos) |
|
| Estudo= 15 (18-40 anos) |
|
|
18
|
Yeend et al.(31) |
Exposição ao ruído |
LISN-S, NALDCT, TFS, AM |
● Sem correlação entre a exposição ao ruído ao longo da vida e o desempenho as tarefas de processamento auditivo; |
|
N=122 (30-60 anos) |
● Correlação positiva entre compreensão de fala no ruído e memória de trabalho, atenção, limiares tonais de alta frequência e força de supressão do sistema olivococlear medial. |
|
Queixa: Zumbido; dificuldade de compreensão de fala no ruído; desconforto para sons intensos |
|
|
Escolaridade: 68% Graduados; 25% Qualificação técnica; 6% Ensino médio |
|
|
Condições de saúde: Tabagismo; uso de ototóxico; história de otite |
|
|
Treinamento musical: 18% ≤ 8 anos; 40% ≥ 8 anos; 17% profissionais; 25% sem experiência |
|
|
Exposição a ruído: 70% ocupacional |
|
|
19
|
Fostick et al.(32) |
Dislexia |
Julgamento de ordem temporal |
● Grupo dislexia com pior desempenho no processamento temporal; |
|
N=101 |
● Correlação positiva entre desempenho da memória de trabalho e processamento temporal com a leitura e processamento fonológico. |
| Controle= 23 (20-33 anos) |
|
| Estudo= 78 (20-33 anos) |
|
|
Escolaridade: 13 a 15 anos |
|
|
20
|
Habibi et al.(25) |
Esclerose múltipla |
SSW versão persa, TDD |
● 46% do Grupo esclerose múltipla apresentou alteração no SSW; |
|
N=90 |
● Grupo esclerose múltipla com maior porcentagem de erros qualitativos e quantitativos no SSW e pior desempenho no TDD. |
| Controle= 45 (25-45 anos) |
|
| Estudo= 45 25-45 anos) |
|
|
Esclerose Múltipla= 04 a 10 anos |
|
|
21
|
Trott et al.(20) |
Pós-menopausa |
TDD, TPD, LINS-S, SPIN |
● Sem diferença entre mulheres na pré e pós menopausa para TDD, TPD e SPIN-R; |
|
N=28 (18-70 anos)
|
● Pior desempenho do Grupo pós-menopausa no LISN. |
| Controle= 14 |
|
| Estudo= 14 |
|
|
22
|
Sanguebuche et al.(63) |
TPAC |
DSI, MLD, TPF, TPD, RGDT, TFCA |
● 18 a 29 anos: Melhores escores para o GC, exceto na OD do DSI e em ambas as orelhas do TFCA |
|
N=94 |
● 30 - 58 anos: Melhores escores para o GC no DSI (OE), RGDT e TFCA (OD). |
| Controle = 64 (18-59 anos) |
|
| Estudo = 30 (18-59 anos) |
|
|
Escolaridade: Mínimo de 11 anos |
|
|
23
|
Turcatto et al.(30) |
TPAC |
TDD, TPF, TFC |
● Melhor desempenho do grupo sem TPAC no TPF; |
|
N=40 |
● Desempenho semelhante entre indivíduos com e sem TPAC no TDD; |
| Controle = 20 (18-35 anos)
|
● Associação entre pontuação na escala de autopercepção e a lista de monossílabos no TFC. |
| Estudo = 20 (18-35 anos
|
|
|
Escolaridade: 95% ensino superior incompleto |
|
|
24
|
Pham et al.(64) |
Nicotina |
GDT |
● Menor limiar de detecção de intervalo de silêncio com uso de nicotina; |
|
N=14 (18-27 anos)
|
● Melhor desempenho da atenção seletiva com uso de nicotina. |
|
Condições de saúde: Monitoramento de oxigenação |
|