Open-access Resposta para: COVID-19 crítico e disfunção neurológica - uma análise comparativa direta entre o SARS-CoV-2 e outros patógenos infecciosos

Ao Editor

Os autores agradecem ao Dr. Villa(1) por seu interesse e pelos elogios ao nosso estudo intitulado Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens.(2)

Destacamos que se trata de um estudo de coorte prospectivo comparativo que incluiu, de acordo com o cálculo do tamanho da amostra, 27 pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) causada pelo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2) e 27 pacientes com SDRA causada por outros patógenos (54 pacientes no total). O objetivo desta pesquisa foi avaliar se o SARS-CoV-2 foi mais frequentemente associado a sinais de disfunção do trato corticoespinhal e outros sinais, sintomas e síndromes neurológicos durante a internação hospitalar do que outros patógenos que causam insuficiência respiratória grave. Em nossa amostra, 61% dos pacientes com SDRA (independentemente do patógeno causador) apresentaram complicações neurológicas, o que é consistente com os achados de Huang et al.(3) Os pacientes com SDRA por SARS-CoV-2 tiveram um risco relativo 1,98 vez maior (IC95% 1,23 - 3,26) de disfunção neurológica, que estava presente em 85% dos pacientes com SARS-CoV-2 (não todos). A incidência de disfunção neurológica em pacientes com doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19) foi amplamente relatada na literatura, variando de 10 a 90%, de acordo com a gravidade da doença, o suporte necessário e outras características clínicas.(4,5) Por outro lado, são muito raros estudos comparativos sobre a prevalência e as características das complicações neurológicas entre pacientes com patologia respiratória crítica causada pela COVID-19 e aqueles causados por outros patógenos.

Embora nosso grupo tenha realizado uma análise de seguimento de 1 ano de sobreviventes críticos da COVID-19 para avaliar seu impacto nos três domínios da síndrome de cuidados pós-intensivos, bem como a funcionalidade,(6) este estudo, conforme relatado na seção Métodos do nosso artigo, foi realizado exclusivamente durante a internação do paciente (as avaliações clínicas foram realizadas nas primeiras 24 a 72 horas após o desmame ventilatório, com reavaliações realizadas a cada 24 a 72 horas, até que fossem concluídas três observações), com as particularidades inerentes a uma investigação em ambiente de UTI.

Os autores concordam com o Dr. Villa(1) que são necessários mais estudos prospectivos para analisar as características clínicas e o curso temporal da disfunção neurológica após a infecção grave por SARS-CoV-2. Várias revisões sistemáticas com metanálises estão disponíveis sobre esse tópico;(7-9) no entanto, ainda são necessários estudos controlados e randomizados para definir as melhores estratégias de reduzir o impacto da doença.(7)

Os autores também acreditam que a pesquisa minuciosa de disfunção neurológica em pacientes críticos (inclusive excedendo a população de SARS-CoV-2) é de fundamental importância. De fato, todos os pacientes incluídos no estudo foram submetidos a exames neurológicos diários durante sua internação na UTI, conforme o padrão de prática clínica do Departamento de Medicina Intensiva de nosso centro, em conformidade com diretrizes internacionais.(10)

Com relação aos pontos observados pelos Drs. Finsterer e Scorza(11) e Magoon e Suresh,(12) esses tópicos foram abordados em suas respectivas cartas-resposta.(13,14)

Reconhecemos as limitações de nosso estudo, conforme relatado na seção Discussão de nosso artigo, razão pela qual a principal mensagem a ser considerada nele é a necessidade de rastreio sistemático de complicações neurológicas em pacientes com SDRA, particularmente naqueles com insuficiência respiratória aguda associada à COVID-19.(2)

Os autores agradecem ao Dr. Villa(1) por esta discussão relacionada ao nosso artigo num tópico específico em que todos concordamos: a importância de avaliar e tratar a disfunção neurológica relacionada à COVID-19.

Referências bibliográficas

  • 1 Villa RA. To: Critical COVID-19 and neurological dysfunction – a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens [letter]. Crit Care Sci. 2024;36:e20240291en
  • 2 Teixeira-Vaz A, Rocha JA, Reis DA, Oliveira M, Moreira TS, Silva AI, et al. Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens. Rev Bras Ter Intensiva. 2022;34(3):342-50.
  • 3 Huang M, Gedansky A, Hassett CE, Price C, Fan TH, Stephens RS, et al. Pathophysiology of brain injury and neurological outcome in acute respiratory distress syndrome: a scoping review of preclinical to clinical studies. Neurocrit Care. 2021;35(2):518-27.
  • 4 Molaverdi G, Kamal Z, Safavi M, Shafiee A, Mozhgani SH, Ghobadi MZ, et al. Neurological complications after COVID-19: a narrative review. eNeurologicalSci. 2023;33:100485.
  • 5 Deana C, Verriello L, Pauletto G, Corradi F, Forfori F, Cammarota G, et al. Insights into neurological dysfunction of critically ill COVID-19 patients. Trends Anaesth Crit Care. 2021;36:30-8.
  • 6 Teixeira-Vaz A, Rocha JA, Oliveira M, Simões-Moreira T, Reis DAE, Silva AI, et al. Surviving critical COVID-19: how functionality, physical, mental and cognitive outcomes evolve? PloS One. 2023;18(6):e0284597.
  • 7 Premraj L, Kannapadi NV, Briggs J, Seal SM, Battaglini D, Fanning J, et al. Mid and long-term neurological and neuropsychiatric manifestations of post-COVID-19 syndrome: a meta-analysis. J Neurol Sci. 2022;434:120162.
  • 8 Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, Sepulveda R, Rebolledo PA, Cuapio A, et al. More than 50 Long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2021;11(1):16144.
  • 9 Ahmed JO, Ahmad SA, Hassan MN, Kakamad FH, Salih RQ, Abdulla BA, et al. Post COVID-19 neurological complications; a meta-analysis. Ann Med Surg (Lond). 2022;76:103440.
  • 10 Sharshar T, Citerio G, Andrews PJ, Chieregato A, Latronico N, Menon DK, et al. Neurological examination of critically ill patients: a pragmatic approach. Report of an ESICM expert panel. Intensive Care Med. 2014;40(4):484-95.
  • 11 Finsterer J, Scorza FA. To: Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens [letter]. Crit Care Sci. 2023;35(3):338-9.
  • 12 Magoon R, Suresh V. To: Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens. Crit Care Sci. 2023;35(3):335-6.
  • 13 Teixeira-Vaz A, Paiva JA. Reply to: Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens. Crit Care Sci. 2023;35(3):340-1.
  • 14 Teixeira-Vaz A, Paiva JA. Reply to: Critical COVID-19 and neurological dysfunction - a direct comparative analysis between SARS-CoV-2 and other infectious pathogens. Crit Care Sci. 2023;35(3):337.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    11 Nov 2024
  • Data do Fascículo
    2024

Histórico

  • Recebido
    04 Jun 2024
  • Aceito
    04 Jun 2024
location_on
Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB Rua Arminda, 93 - 7º andar - Vila Olímpia, CEP: 04545-100, Tel.: +55 (11) 5089-2642 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: ccs@amib.org.br
rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Ir para arriba Notificar error