Este estudo teve como objetivo avaliar a reconstrução do osso alveolar após extração em 12 pacientes com perda da tábua óssea vestibular em dentes na região anterior da maxila usando a técnica da reconstrução alveolar proteticamente guiada (RAPG). Na RAPG, uma prótese parcial fixa provisória (PPFP [convencional ou adesiva]) com um pôntico com design específico mantém o coágulo numa posição mecanicamente estável. Além disso, o design do pôntico, com formato de ampulheta e localizado na área subgengival, também previne o colapso das margens gengivais. A recessão gengival foi avaliada durante o período de cicatrização de 6 meses. Tomografias computadorizadas cone beam (TCCB) foram feitas 1 mês antes e 8 meses após o tratamento com a RAPG. Para o desfecho primário, nas imagens panorâmicas, a área central do defeito ósseo em cada dente foi selecionada para as medições lineares. As medições do ganho vertical ósseo vestibular e do ganho em espessura na crista óssea alveolar foram realizadas. A análise estística descritiva e a análise do coeficiente de correlação intraclasse forma realizados. Após o tratamento, todos os pacientes apresentaram formação óssea (ganho vertical médio de 7,1±3,7 mm, associado a ganho horizontal médio de 4,5±1,4 mm na crista óssea alveolar). O coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,999. Nenhuma retração gengival acima de 1 mm foi observada. Procedimentos com baixa morbidade sem o uso de biomateriais podem ser úteis na regeneração/preservação do rebordo após as extrações. A RAPG promove a formação do osso alveolar sem o uso de retalhos, enxertos e membranas.
Article • Braz. Dent. J. 31
(5)
• Sep-Oct 2020 • https://doi.org/10.1590/0103-6440202003218 linkcopiar
Prosthetically Driven Alveolar Reconstructions: A Retrospective Study
Autoria
person Guaracilei Maciel Vidigal Junior
schoolDepartment of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilDepartment of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil
person Luiz Roberto Figueiredo Dantas
person Luis Carlos de Moraes e Silva Junior
person Mario Groisman
person Ricardo G. Fischer
schoolDepartment of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilDepartment of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil
person Arthur Belém Novaes Junior
schoolDepartment of Periodontics and Maxillofacial Surgery, School of Dentistry of Ribeirão Preto, USP - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, BrazilUniversidade de São PauloBrazilRibeirão Preto, SP, BrazilDepartment of Periodontics and Maxillofacial Surgery, School of Dentistry of Ribeirão Preto, USP - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brazil
Correspondence: Dr. Guaracilei Maciel Vidigal Junior, Avenida 28 de setembro 157, 20551-030, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Tel: + 55-21-2257-1146. e-mail:
vidigaljr@globo.com
vidigaljr@globo.com
SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS
Department of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilDepartment of Integrated Clinical Procedures, Dental School, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil
Private Practice, Implantodontist, Rio de Janeiro, RJ, BrazilImplantodontistBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilPrivate Practice, Implantodontist, Rio de Janeiro, RJ, Brazil
Dental Clinic, Hospital dos Afonsos da Força Aérea Brasileira, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Hospital dos Afonsos da Força Aérea BrasileiraBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilDental Clinic, Hospital dos Afonsos da Força Aérea Brasileira, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
Department of Periodontics and Maxillofacial Surgery, School of Dentistry of Ribeirão Preto, USP - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, BrazilUniversidade de São PauloBrazilRibeirão Preto, SP, BrazilDepartment of Periodontics and Maxillofacial Surgery, School of Dentistry of Ribeirão Preto, USP - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brazil
Figuras | Tabelas
imageFigure 1 Initial cone beam computed tomography (CBCT) of central upper right with endoperiodontal lesion. open_in_new

imageFigure 2 After removal of tooth in the cast , a 3 mm subgingival niche was excavated. The gingival margin was demarcated with a 0.5 mm mechanical pencil to be respected. open_in_new

imageFigure 3 Adhesive fixed prosthesis made by CAD-CAM. open_in_new

imageFigure 4 Cementation of provisional adhesive prosthesis immediately after extraction. open_in_new

imageFigure 5 CBCT sagittal image showing bone reconstruction, after 6-month period, with graftless bone reconstruction technique. open_in_new

imageFigure 6 Occlusal view of the ridge crest during the healing period: day 1. open_in_new

imageFigure 7 Occlusal view of the ridge crest during the healing period: day 110. open_in_new

imageFigure 8 Occlusal view of the ridge crest during the healing period: day 165. open_in_new

imageFigure 9 Occlusal view of the ridge crest during the healing period: day 210. open_in_new

imageFigure 10 Occlusal view of the ridge crest during the healing period: day 250. open_in_new

imageFigure 11 A: Initial CBCT of patient 1; B: Patient 1 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique; C: Initial CBCT of patient 2; D: Patient 2 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique; E: Initial CBCT of patient 3; F: Patient 3 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique; G: Initial CBCT of patient 4; H: Patient 4 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique; I: Initial CBCT of patient 5; J: Patient 5 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. K: Initial CBCT of patient 6; L: Patient 6 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. open_in_new

imageFigure 12 A: Initial CBCT of patient 7; B: Patient 7 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. C: Initial CBCT of patient 8; D: Patient 8 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. E: Initial CBCT of patient 9; F: Patient 9 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. G: Initial CBCT of patient 10; H: Patient 10 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. I: Initial CBCT of patient 11; J: Patient 11 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. K: Initial CBCT of patient 12; L: Patient 12 CBCT sagittal image showing bone reconstruction with PDAR technique. open_in_new

imageFigure 13 Immediately after the prosthesis removal it is possible to observe the mucosal inward growth, resulting in a mucosal o’ring. open_in_new

table_chartTable 1
Sample characteristics and results*
| Patient | Age, years | Cause of dental loss | Region | BHi | BHf | Gain | BTi | BTf | Gain |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 58 | EP | 14 | 2.8 | 7.9 | 5.1 | 1 | 7.1 | 6.1 |
| 2 | 42 | E | 11 | 15.5 | 22.9 | 7.4 | 2 | 5.8 | 3.8 |
| 3 | 55 | EP | 11 | 12 | 15.1 | 3.1 | 0.8 | 5.3 | 4.5 |
| 4 | 54 | RF | 12 | 13.4 | 21 | 7.6 | 1.5 | 4.5 | 3 |
| 5 | 49 | E | 12 | 7.7 | 17.2 | 9.5 | 1.6 | 5.5 | 3.9 |
| 6 | 20 | RF | 21 | 2.5 | 19 | 16.5 | 1.3 | 5.1 | 3.8 |
| 7 | 38 | RF | 24 | 3.3 | 7 | 3.7 | 1.3 | 4.4 | 3.1 |
| 8 | 58 | RF | 21 | 9.3 | 16.8 | 7.5 | 2.3 | 8.9 | 6.5 |
| 9 | 57 | RF | 14 | 5.4 | 14.6 | 9.2 | 3.5 | 8 | 4.5 |
| 10 | 72 | RF | 16 | 4.7 | 8.6 | 3.9 | 1.4 | 6 | 4.6 |
| 11 | 40 | RF | 24 | 4.5 | 8.3 | 3.8 | 4.1 | 7 | 2.9 |
| 12 | 25 | RF | 24 | 2.1 | 10.1 | 8 | 1.6 | 8.6 | 7 |
| Mean | 47 | - | - | 7.7 | 14.9 | 7.1 | 2 | 6.4 | 4.5 |
| SD | 15 | - | - | 5.1 | 6.4 | 3.7 | 1.4 | 1.7 | 1.4 |
-
*Data presented as millimeters (mm), where applicable. BHi: initial bone height of buccal wall; BHf: final bone height of buccal wall; BTi: initial bone thickness in ridge crest; BTf: final bone thickness in ridge crest; EP: endoperiodontal lesion; E: endodontic failure; RF: root fracture; SD: standard deviation
Como citar
location_on
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto SP Brasil, Tel.: (55 16) 3602-3982, Fax: (55 16) 3633-0999 -
Ribeirão Preto -
SP -
Brazil
E-mail: bdj@forp.usp.br
E-mail: bdj@forp.usp.br
rss_feed
Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Versão para download de PDF
Artículos relacionados
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail