O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da 1-etil-3- (3-dimetilaminopropil) carbodiimida (EDC) na resistência de união de pinos de fibra de vidro em canais radiculares obturados com diferentes cimentos endodônticos. Setenta e oito pré-molares inferiores foram obturados com três cimentos endodônticos (n=26): Endofill (END), AH Plus (AHP) e Endosequence BC Sealer (EBS). Após o preparo do espaço para pino, dois subgrupos formaram-se conforme a cimentação dos pinos (n=13): com EDC e sem EDC (controle - CON). Os espécimes foram submetidos ao teste pull-out, classificação do modo de falha e avaliação da superfície do canal radicular por microscopia eletrônica de varredura após o deslocamento. Quanto à força de resistência de união, uma diferença estatisticamente significativa ocorreu entre os subgrupos EDC e CON apenas no END (p=0,001). Não foi detectada diferença entre os subgrupos CON (p=0,339). Contudo, no subgrupo EDC, o AHP apresentou maiores valores (END versus AHP: p=0,001; AHP versus EBS: p=0,016). Acerca da classificação dos modos de falha, o escore 1 (≥50% de cimento) foi o mais comumente observado, exceto para END + EDC. Restos de cimentos endodônticos e cimentos resinosos foram encontrados no terço cervical, mas sem diferença estatística (p=0,269), enquanto no terço médio, houve diferença (p=0,004). Em conclusão, o EDC diminui a resistência de união quando associado ao cimento END, sem alterar o modo de falha entre o cimento resinoso e o pino de fibra de vidro. O melhor desempenho foi observado quanto o EDC foi usado com o cimento AHP.
Article • Braz. Dent. J. 31
(4)
• Jul-Aug 2020 • https://doi.org/10.1590/0103-6440202002897 linkcopiar
Effects of 1-Ethyl-3-(3-Dimethylaminopropyl) Carbodiimide on Adhesion of Posts in Teeth Obturated With Different Sealers
Autoria
person Beatriz Serrato Coelho
person Flávia Sens Fagundes Tomazinho
person Denise Piotto Leonardi
person Fabrício Scaini
person Marilisa Carneiro Leão Gabardo
person Rafaela Mariana de Lara
person Flares Baratto-Filho
Correspondence: Correspondence: Flares Baratto-Filho, Rua Paulo Malschitzki, 10, 89219-710 Joinville, SC, Brasil. Tel: +55-47-3461-9099. e-mail:
fbaratto1@gmail.com
fbaratto1@gmail.com
Figuras | Tabelas
imageFigure 1 Stereomicroscope images of the posts to illustrate the scores of the classification employed to evaluate the failure modes with 10.5× magnification. Note: A: score 1: ≥50% of resin cement on the post surface; B: score 2: <50% of resin cement on the post surface. open_in_new

imageFigure 2 Punctual marking of each material found within the canal for analysis of its composition. Image obtained by a scanning electron microscopy with a 70× magnification. Note: 001 - radicular dentin; 002 - endodontic sealer; 003 - resin cement. open_in_new

imageFigure 3 Illustrative image of the of the root canal surface analyzed by scores. Image obtained by a scanning electron microscopy with a 70× magnification. A: presence of endodontic sealer; B: presence of resin cement; C: presence of resin cement and endodontic sealer. open_in_new

table_chartTable 1
Results (mean±standard deviation) of bond strength (N) between post, resin cement, and dentin
| Sealers | Control group | EDC group |
|---|---|---|
| Endofill | 57.1 (± 19.3) Aa | 31.8 (± 10.5) Ba |
| AH Plus | 49.9 (± 24.1) Aa | 53.6 (± 16.0) Aa |
| Endosequence BC Sealer | 44.7 (± 20.2) Aa | 38.7 (± 17.2) Aa |
-
Different capital letters indicate statistically significant differences among rows. Different lowercase letters indicate statistically difference between columns. EDC: 1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide.
table_chartTable 2
Results [n (%)] of the analysis between groups, according to the percentage of resin cement on the post surface
| Score | END | END + EDC | AHP | AHP+ EDC | EBS | EBS + EDC | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10a (76.9) | 5b (38.5) | 11a (91.7) | 10a (83.3) | 11a (91.7) | 9a,b (75.0) | 56 (75.7) |
| 2 | 3a (23.1) | 8b (61.5) | 1a (8.3) | 2a (16.7) | 1a (8.3) | 3a,b (25.0) | 18 (24.3) |
-
Different lowercase letters indicate statistically significant difference between rows. Chi-square test (p<0.05). Score 1: ≥50% of cement; Score 2: <50% of cement.
table_chartTable 3
Results of the analysis between groups, in middle third, according to the scores attributed to the amount and type of material remaining in the wall of the root canal
| Score | END | END + EDC | AHP | AHP+ EDC | EBS | EBS + EDC | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0a (0.0) | 0a (0.0) | 2a,b (15.4) | 1a,b (8.3) | 4b (30.8) | 1a,b (8.3) | 8 (10.5) |
| 1 | 1a,b (7.7) | 2a,b,c (15.4) | 0b (0.0) | 4a,c (33.3) | 2a,b,c (15.4) | 6c (50.0) | 15 (19.7) |
| 2 | 1a,b,c,d (7.7) | 5c,d (38.5) | 5b,d (38.5) | 1a,b,c,d (8.3) | 0a (0.0) | 1a,b,c,d (8.3) | 13 (17.1) |
| 3 | 11a (84.6) | 6b (46.2) | 6b (46.2) | 6a,b (50.0) | 7a,b (53.8) | 4b (33.3) | 40 (52.6) |
-
Note: Different lowercase letters indicate statistically significant difference between rows. Score 0: absence of material Qui-square test (p<0.05); Score 1: presence of endodontic sealer; Score 2: presence of resin cement; Score 3: presence of endodontic sealer and resin cement.
Como citar
location_on
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto SP Brasil, Tel.: (55 16) 3602-3982, Fax: (55 16) 3633-0999 -
Ribeirão Preto -
SP -
Brazil
E-mail: bdj@forp.usp.br
E-mail: bdj@forp.usp.br
rss_feed
Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Versão para download de PDF
Artículos relacionados
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail