La gobernanza de los recursos naturales está estrechamente vinculada con la gobernanza de la gente. Sin embargo, en la práctica de proyectos como represas, aspectos técnicos se priorizan a expensas de los sociales. El uso de agua para la generación de energía eléctrica es un caso de excelencia que ejemplifica cómo el incumplimiento de salvaguardias sociales y ambientales y de la participación social, conduce a conflictos. Estos retrasan obras de infraestructura consideradas esenciales para el sistema eléctrico nacional, como ocurrió en Belo Monte. Recientemente, manifestaciones sociales se han convertido en el chivo expiatorio para justificar todas las crisis del sistema. Este artículo tiene como objetivo discutir el concepto de "crisis" desde un análisis histórico de políticas públicas del sector. El artículo concluye que este desconocimiento de los procedimientos socio-ambientales es una enfermedad auto-infligida que contribuye a un estado de tensiones permanentes en la expansión del sector eléctrico brasileño.
Palabras-clave
Industria Eléctrica; represas; crisis; gobernanza democrática del água
Left hand side: Warning about possible energy deficits that would affect economic growth. Experts accuse the government of relying on "rainfall" to ensure electricity supply (Source: Jornal do Brasil, 26 Sept. 2000); Right hand side from top to bottom: Magazine cover declaring "Prepare yourself: it is going to shut down: the economy will grow less, there will be layoffs, exports will be cancelled and inflation will grow" (Source: Isto é Magazine of May 16th 2001); Veja Magazine covers: "What else needs to happen?" Calling readers' attention to the new mandatory measures imposed on users to save energy and "Without light - get ready: rationing will turn your life into hell, slow down the economy, and it can destroy the governments' image" (Source: Veja Magazine, May 2001)
